Un colegio público madrileño elimina la carne del menú de los alumnos por la llegada de la Cuaresma

El colegio de Infantil y Primaria Virgen de la Encina de Hoyo de Manzanares de Madrid ha decidido seguir las recomendaciones nutricionales católicas durante la cuaresma cristiana. Pues nada, espero con ansiedad la llegada del Ramadán a ver cómo van a justificar no dar de comer a los niños hasta la puesta de sol tal y como manda la bonita tradición musulmana. Y ya puestos como cada vez hay más inmigrantes hindúes y algunos judíos pues que prohíban la carne de ternera y la de cerdo en las dietas escolares para evitar la ofensa a los niños que compartan dichas religiones. ¿O es que en este país seguimos con el nacionalcatolicismo oficial?

Blasfemia contra Mahoma, igual a ejecución

Resulta que un periodista saudí escribió en su blog este suave comentario sobre el profeta Mahoma

“En el día de tu aniversario, no me inclinaré ante ti (…) me gustan algunas cosas tuyas, pero aborrezco otras, y no he comprendido muchas cosas relacionadas contigo. No voy a rezar por ti”

Pues bien, esta insulsa y moderada crítica ha desatado un aluvión de reacciones de los fanáticos del mundo musulmán que piden la ejecución del blasfemo.  Espero que el infeliz pueda pedir asilo político en algún país civilizado y además VIVA la blasfemia

La medicina solo es posible gracias al poder de la oración cristiana

El desparpajo y la falta de escrúpulos de los creyentes a la hora de apropiarse de cualquier faceta positiva de la vida es una fuente inagotable de sorpresas. Ya sabíamos que los diferentes dioses en general y el católico en particular tienen múltiples poderes curativos, al menos en la fértil y desbordada imaginación de los incautos creyentes puesto que supuestos ejemplos de curaciones milagrosas abundan en la espuria mitología católica. Aunque estos escasos milagros son numéricamente insignificantes, ya que hay más de mil millones de católicos en el mundo y no existe estadística alguna que muestre que estos piadosos adoradores tengan vidas más longevas o menos enfermedades que el resto de los mortales seguidores de la pléyade de otros dioses inventados por calenturientas mentes en busca de sentido a sus anodinas vidas. Pero hete aquí que para solucionar esta paradoja y afianzar un poco más al rebaño cristiano, un obispo colombiano ha tenido una genial idea muy en la línea del comportamiento parasitario en el que se han especializado los católicos en los dos últimos milenios. Dicha preclara eminencia ha anunciado al mundo que 

 “Desde la curación milagrosa pura y dura, hasta la liberación de hábitos nocivos, el don de sobrellevar con gozo la adversidad o una mejor labor del médico, la oración por los enfermos no solo es un deber cristiano sino origen de muchos bienes”

Acabáramos, ahora resulta que cuando un enfermo va al médico si tanto el diagnóstico como el tratamiento son los adecuados resultando la curación del aquejado, esto quizás no sea debido a la profesionalidad de multitud de científicos y médicos que estudiaron anatomía, fisiología y etiología de la enfermedades y a aquellos que buscaron con ahínco y encontraron una cura mediante cirugía, desarrollo de fármacos o vacunas de la enfermedad. No señor, este acierto puede ser debido al poder de la oración ya que 

 “... ésta puede ayudar para que el médico acierte mejor el diagnóstico y en la formulación de la droga mejor y para que ésta obre con mayor eficacia”

Como pueden observar, los caminos del señor son inescrutables. Menuda desvergüenza y desfachatez. Eso en mi tierra se llama simplemente robo manifiesto. Aquí sí que deberían actuar las asociaciones de derechos de autor para evitar que el arrogante y analfabeto dios católico se apropie del talento, del esfuerzo y del trabajo de generaciones de investigadores biomédicos.

Así que ahora ya saben, con esta retorcida interpretación, cualquier avance científico es debido a que la oración de los católicos ha dirigido la mente del impío investigador (ya se sabe que entre nuestra profesión abundan los herejes y los ateos desde tiempos inmemoriales) hacia la solución del problema. Amén.

¿Para cuándo una verdadera ley de muerte digna en España?

Leo en El País que próximamente se abrirá en Holanda una clínica especializada en practicar la eutanasia a aquellos pacientes que así lo soliciten. Según la ley holandesa para poder realizarse el paciente debe estar en posesión de sus facultades mentales y completamente seguro cuando la solicite. Además su enfermedad debe ser mortal y sus padecimientos insoportables. Bien por Holanda. 

Como ya comenté en una entrada anterior, este tipo de tratamientos finales deberían ser legales y estar a disposición de aquellos que lo soliciten, puesto que en un mundo donde cada vez más la tecnología sanitaria permite alargar la vida de una persona, ésta misma tecnología debe poder brindar una muerte tranquila y segura a aquellos que lo deseen cuando desgraciadamente su único horizonte vital sea el terrible sufrimiento y dolor infinito sin esperanza que conlleva una enfermedad incurable. Porque el derecho a una muerte digna es también uno de los derechos fundamentales de cada persona que debe ser regulado y permitido, sin interferencia alguna de iluminados, santones y demás representantes de los poderes extraterrenales que continuamente intentan obligarnos a vivir según sus arcaicas normas.

Justificación del estado de bienestar en tiempos de crisis económica

En estos momentos de crisis económica en donde destacan las voces de economistas, políticos y creadores de opinión intentando convencernos de que la única manera de sobrevivir consiste en desmantelar el estado de bienestar en nombre del equilibrio presupuestario he encontrado la web inglesa “The Equality Trust” en la que se presenta un conjunto de datos estadísticos que demuestran que combatir la desigualdad social y económica es más efectivo que aumentar el PIB. Los países con mejor reparto de la riqueza presentan unos mejores valores en multitud de parámetros: mayor esperanza de vida, menores tasas de mortalidad infantil, de homicidios, de encarcelados, de embarazo juvenil, de obesidad, de enfermedades mentales, de adicciones a drogas, etc tal y como muestra la siguiente gráfica resumen:

Es decir que para ahorrar no tenemos que desmantelar el estado de bienestar sino por el contrario invertir más puesto que ello implica como indican estos datos menos delitos y delincuentes por lo que disminuyen los gastos improductivos para el estado ya que se necesita menos aparato represor (policias, jueces, fiscales, prisiones). También implica menor tasa de enfermedades con el consiguiente ahorro en sanidad y mayor productividad laboral. En resumen más estado del bienestar y justicia social y económica para salir de la crisis. 

Por cierto en España estamos alrededor de la mitad de la recta por lo que tenemos todavía mucho camino por recorrer para alcanzar a los paises con menos desigualdades y mayor bienestar.

Porqué las conspiraciones científicas son altamente improbables cuando no imposibles

Es muy común que cualquier iluminado en las más peregrinas y absurdas teorías si no recibe el apoyo inmediato y unánime a sus tesis por parte de la comunidad científica despliegue el conjunto de sus quejas hacia el estamento investigador. A esto además debemos añadir que estos individuos cuentan siempre con un novedoso y milagroso tratamiento capaz de curar las más variadas enfermedades independientemente de su etiología o agente causante que llevará inevitablemente a la bancarrota a todas las multinacionales farmacéuticas y al paro al estamento médico mundial. Así, si juntamos todo: científicos, médicos y farmacéuticas siempre acabamos en acusaciones de conspiración científica para escamotear a la sociedad el conocimiento del increíble descubrimiento. En cambio, lo único que este conjunto de creyentes en conspiranoias científico-sanitarias varias demuestra con estas afirmaciones es un muy grave desconocimiento de cómo funciona la ciencia en general y la biomedicina en particular.

En el mundo trabajamos cientos de miles de científicos en biomedicina, agrupados en decenas de miles de laboratorios pertenecientes a miles de instituciones de investigación financiadas por decenas de países o por centenares de entidades privadas. Vamos un maremágnum imposible de controlar. Y nuestro principal si no único objetivo es llegar a realizar un descubrimiento científico importante: desentrañar un mecanismo biológico hasta ahora desconocido o desarrollar un tratamiento que permita curar o paliar significativamente una enfermedad. Ello nos permitirá un reconocimiento no sólo entre nuestros iguales, sino con mucha suerte el de toda la sociedad y si encima se consigue el Nobel pues que te voy a contar. Porque los científicos además de curiosos, inquietos y más o menos inteligentes (ya que de todo hay) en esencia y sobre todo somos muy, muy ambiciosos y extremadamente competitivos. ¿Por qué? Porque sabemos en todo momento, cual espada de Damocles, que con toda certeza existe al menos otro laboratorio en el mundo investigando lo mismo que nosotros y que además muy probablemente sus estudios se encuentran en un estadio más avanzado que los nuestros propios.

Inciso: estoy tentado de transmitir esta idea como enunciado de una ley, que por supuesto llevará mi nombre, pero seguramente como de ella misma se desprende ya habrá sido descrita previamente por otro investigador. En fin es sólo una broma.

Sabiendo esto, no es de extrañar que un investigador en cuanto tiene un buen resultado, éste le queme entre las manos y lo envíe CUANTO ANTES a publicar a una revista científica ya que nuestra profesión es como una final olímpica de atletismo pero interminable. No te puedes parar porque sólo entra en la gloria el primero en llegar a la meta del descubrimiento y del segundo no se acuerda luego ni su madre a no ser que sea para reprocharle su mala suerte. Sí, si no publicas un resultado vete tú luego a decir al director de tu centro de investigación, a la agencia financiadora que te ha pagado el proyecto científico o al resto de los colegas de tu campo que llevabas años trabajando en el tema y que tu ya habías hecho el descubrimiento antes que el fulano que lo publicó, que entonces las orejas de burro, la sorna y las carcajadas te acompañarán hasta tu tumba y más allá. Si tu resultado además es un tratamiento medianamente decente y efectivo ante cualquier enfermedad entonces, a la vez que lo públicas, tu centro de investigación lo patenta y a montar una empresa “spin-off” o a negociar con las farmacéuticas o con el diablo si hace falta para sacarle un rendimiento económico a la investigación y presumir de “transferencia de resultados al sector industrial”, que por cierto es lo único que valoran de verdad los políticos (al  menos los españoles) cuando hablan de investigación. Vamos, que estamos como para guardarnos estudios relevantes porque haya que mantener la cuenta de resultados de una farmacéutica. Si es importante pero negativo para una empresa mejor, ya que siempre aparecerá otra farmacéutica interesada en quitar del mercado a la anterior con tu nuevo descubrimiento (si de verdad merece la pena). Peor es que además tenemos todos los días a los gestores económicos de nuestras respectivas instituciones sobre nuestro cuello machacándonos con eso de que ya no basta con publicar en las mejores revistas científicas sino que hay que hacer desarrollo de los resultados obtenidos. Además con la cantidad de grupos de investigación que hay trabajando sobre cualquier enfermedad si las farmacéuticas tuvieran que extorsionar o sobornar a todos los científicos en activo irían a la quiebra y eso sí, nosotros dejaríamos de tener las míseras y escuálidas cuentas bancarias con las que en realidad contamos, que yo tengo pesadillas cada vez que consulto mi extracto bancario.

Otra nueva pseudomedicina

Leo un nuevo caso de sorprendente mezcla de pseudomedicina y charlatanería. Resulta que el mejicano Dr. Moncayo ha descubierto un revolucionario método curativo sobre bases absolutamente científicas según nos informa la web Econoticias. El periodista nos adelanta ya que la entrevista con este genio

 “no es un lenguaje fácil de comprender, ni siquiera para personas cultas y leídas. Pero vale la pena el esfuerzo”

 Bueno por lo que he leído siento disentir profundamente con el entrevistador, pero de todas formas juzguen ustedes. La teoría de este “futuro Nobel alternativo” como le describen en el artículo se basa en que

“el dolor crónico es susceptible de ser aliviado instantáneamente con un método sin efectos secundarios, basado en utilizar frecuencias específicas de longitudes de onda, en el espectro de la luz natural y utilizar la memoria del agua como vehículo”

¿Les suena de algo lo de la memoria del agua? Pues sí, es la justificación que se sacó de la manga el inmunólogo Benveniste para explicar la homeopatía, trabajo que publicó en Nature y que como ningún otro científico del mundo incluido el mismo pudo repetir fue retirado y le llevó al desprestigio más absoluto. Porque lo bueno de la ciencia y lo que le diferencia de otras actividades humanas  confiriéndola de una poderosa herramienta en la búsqueda de la verdad es la simple pero efectiva reproducibilidad de los estudios. Si un experimento es cierto, debe poder ser reproducido por otros. Por el contrario, aquellos estudios que no pudieron ser confirmados por científicos independientes de los descubridores originales quedan en el mejor de los casos en cuarentena o directamente son considerados inexactos o erróneos. Pues bien, nuestro doctor ha unido la entelequia de la memoria del agua con el poder de la luz natural para sanar. Mal empezamos.

Cuando el entrevistador le pide que explique su método científico en pocas líneas, nuestro intrépido doctor lanza sin protección ni red la siguiente frase

“La interacción de los contaminantes físicos, químicos o biológicos en el cuerpo humano modifican la absorción de la luz, induciendo en éste cambios que alteran la distribución electrónica de los átomos de hidrógeno en lípidos, glúcidos o hidratos de carbono, lo cual induce cambios en el espectro visible de la luz, provocando una absorción de luz con longitudes de onda ultravioleta lejanos y cercanos a rayos X.”

Así que los contaminantes modifican la absorción de la luz por nuestro cuerpo ¿pero también cuando estamos vestidos? Y ello altera a los átomos de hidrógeno (menos mal que este señor parece no conocer ningún otro elemento químico que si no apañados iríamos) de nuestros componentes básicos. ¿Cómo narices la luz va a penetrar en nuestros tejidos y va a alterar los átomos de hidrógeno? Ni que nos estuvieran friendo con el rayo láser de la estrella de la muerte como en la saga de la guerra de las galaxias. Pero es que además ello hace que absorbamos luz “con longitudes de onda ultravioleta lejanos y cercanos a rayos X”. Vamos lo mismito que el replicante Roy Batty de Blade Runner cuando dice “He visto Rayos-C brillar en la oscuridad, cerca de la puerta de Tannhäuser”. Pero continuemos con la explicación del método científico del Dr. Moncayo

“De lo anterior, las enfermedades crónico degenerativas se originan cuando la glucosa-mina 4, 6 fosfato del colágeno contenida en el ojo y en la piel, cambia su índice de refracción (IR) que es inversamente proporcional a la velocidad de la luz e inversamente proporcional a la longitud de onda, por lo tanto esta luz al pasar por los medios refractarios del ojo, antes de llegar a la retina, ocasiona cambios en la refracción y la velocidad de la luz visible, provocando alteraciones fisiológicas y enfermedades. Es decir, la velocidad de la luz es de 300.000 km/s y el IR en el aire y en el vacío es igual a 1, suponiendo que la cornea y la piel tuvieran IR = 1 no habrían cambios ni en la velocidad de la luz ni en sus longitudes de onda”

Antológico, no me digan que este lenguaje no les recuerda mucho a los geniales y absurdos diálogos de las películas de los hermanos Marx. A continuación y como el entrevistador estará alucinando en colores le pregunta al doctor si puede darnos un ejemplo. Y este ya lanzado contesta

“la córnea cambia su índice de refracción a 1.5 y la luz incidente es de 600 nanómetros, esta cambia a 400 nanómetros, por lo tanto la velocidad de la luz se reduciría a 200.000 km/s, así mismo modifica el spin del electrón en los átomos de hidrógeno de escotopsinas y rodopsinas en la retina, ocasionando la pérdida de la resonancia magnética nuclear e intermolecular del cuerpo con respecto al campo eléctrico, magnético y gravitacional terrestre. Debido a lo anterior, asumimos que los cambios inducidos en los medios refractarios del cuerpo humano (piel y cornea)… provocan alteraciones en el electrón de los átomos de hidrógeno en proteínas, hormonas, carbohidratos, leucotrienos, sustancias inflamatorias, etc., favoreciendo así la aparición de diversas y variadas enfermedades, por ejemplo: artropatías inflamatorias y no inflamatorias, como es el caso de la artritis reumatoide y la osteoartrosis, entre otras patologías.”

Vamos que cuando la córnea frena a la luz “se pierde la resonancia magnética nuclear e intermolecular del cuerpo con respecto al campo eléctrico, magnético y gravitacional terrestre.” Esto suena a problemas y de los gordos, capitán Kirk. Pero no se vayan que cuando el entrevistador (que a estas alturas estará a punto de cortarse las venas) le pide que resuma su terapia nuestro ínclito genio responde

“La investigación realizada está basada fundamentalmente en inhibir o en otras palabras reajustar la anomalía en el IR originadas por contaminantes físicos, químicos o biológicos, de tal forma que, siguiendo los principios físicos, los cambios en la absorción de la luz serían revertidos por inducción de una imagen inversa, postulando que crestas y valles se anulan entre sí, dando como resultado de esta interacción el reacomodamiento de electrones a nivel intermolecular. Por lo tanto, tendríamos una inhibición de la respuesta inflamatoria o mecanismo fisiopatológico de las enfermedades crónico degenerativas.”

Soy científico en activo y me vanaglorio de comprender algunas de las teorías más complejas de la ciencia actual pero la imagen inversa, las crestas y valles anulándose a la vez que remodelan los electrones me supera totalmente. Es difícil expresar tanta palabrería vana en tan poco espacio. Finalmente, cuando se le pregunta por la opinión de la medicina científica, este iluminado responde

“Cuando explicamos el método, previamente lo que hacemos es demostrar su funcionamiento instantáneo. Ello nos otorga la credencial de la evidencia. Una posición desde la que poder atender a sus preguntas sin tener que competir a ver quién tiene razón. La evidencia obtenida por un método empírico es, hoy por hoy, el mejor puente de comunicación científica. A continuación lo que sucede es que nos dan la enhorabuena. Nos animan a seguir. La labor es ardua ya que la mayor parte de mis colegas médicos alópatas no han sido formados en materia de fotónica cuántica.”

Acabáramos, los médicos se rinden a sus pies aunque por supuesto no controlan la maravillosa fotónica cuántica solo al alcance de su preclara mente. Lo dicho, solo cabe esperar su nominación para el próximo premio Nobel de Medicina. Finalmente les dejo con un link del director del Instituto de Investigación Europeo Moncayo que nos resume sucintamente dicha maravillosa terapia. Sin comentarios.

¿Nuevos datos sobre el negacionismo sobre el VIH y el SIDA?

Leo en el blog La Ciencia y sus demonios que el reputado especialista en cáncer Peter Duesberg acaba de publicar un artículo en una revista científica refutando la relación entre el VIH y el SIDA y como se podrán imaginar se ha organizado una gran polémica. Así que para encuadrar en el verdadero contexto y delimitar claramente la importancia del mencionado estudio voy a desgranar algunos argumentos para los que no son especialistas en ciencia.

Generalmente cuando un investigador termina un estudio evalúa la novedad y el interés de su trabajo antes de intentar publicarlo. Así si considera que su estudio implica un gran adelanto en el conocimiento o cambia el paradigma de lo anteriormente conocido lo envía a las mejores revistas científicas como Nature, Cell o Science, que publican estudios excepcionales en cualquier campo de la ciencia. Si en cambio considera que su estudio es interesante y sólido, pero que no es el gran descubrimiento que todos los investigadores buscamos con ansiedad, selecciona una buena revista especializada del campo para su evaluación. Así, hay buenas revistas especializadas en cáncer, inmunología, virología, astronomía, etc. ¿cómo medir cuanto de buena es una revista? Pues existe un parámetro denominado índice de impacto (en inglés “impact factor” o IF) que da cuenta bastante bien de la calidad de una revista. En general, cuanto más alto es, mejor es la revista. Así las grandes (Nature y similares) tienen IF mayores de 20 y las buenas revistas especializadas en inmunología o virología (campos en donde habitualmente se publican estudios sobre VIH y SIDA) oscilan entre 10 y 5 de IF. Pues bien, dicho estudio que culmina con la taxativa y sorprendente conclusión de que el SIDA no está causado por el VIH y que por tanto tendría un alto impacto científico no ha sido publicado en la grandes revistas. Tampoco en ninguna sólida revista especializada de inmunología o virología. No, ni siquiera ha sido publicado en revistas menores de esos campos. Este estudio ha sido publicado en la “Italian Journal of Anatomy and Embryology”. ¿Cómo? ¿Un estudio sobre VIH publicado en una revista de anatomía y embriología? Es como si quien evaluara la capacidad de un futbolista fuera un entrenador de balonmano. ¿No les parece algo muy extraño? Quizás esta revista tenga un alto IF y muchas veces el investigador prefiere publicar en una revista algo ajena al campo de estudio pero con alto IF a hacerlo como en este caso en una de inmunología/virología que tenga menor IF. Ello es debido a la altísima presión a la que estamos sometidos los investigadores por presentar buenos resultados a las agencias financiadoras que nos escrutan constantemente para decidir si estamos gastando bien el dinero que nos concedieron o el que nos vayan a conceder en un futuro. Lo que suele ocurrir en estos casos es que aunque tu trabajo sea bueno si la revista está muy alejada del campo de estudio (como es en caso que estamos comentando) lo normal es que el editor de la misma envíe directamente (sin entrar a evaluar la calidad del trabajo) un diplomática y educada carta de rechazo indicando al investigador que su trabajo estaría mejor evaluado y reconocido en una revista más especializada en el tema de estudio. Pero sorpréndase, es que encima el “Italian Journal of Anatomy and Embryology” es una revista absolutamente mediocre donde imagino que casi nadie con aspiraciones quiera publicar ya que presenta un misérrimo IF de tan sólo 0,35. Incompresible decisión de nuestro brillante científico, máxime cuando todos los científicos queremos publicar nuestros estudios en revistas con el mayor IF posible y la mayoría mantenemos nuestra reputación científica publicando por encima de un determinado nivel, de tal manera que cuando tenemos estudios con resultados finales poco interesantes (cosa bastante habitual por otra parte) preferimos no publicarlos en revistas de muy bajo IF para que no baje la calidad media de nuestro curriculum. En resumen, todo apunta que este estudio no fue aceptado en las revistas adecuadas y Duesberg se ha empeñado en publicarlo en algún sitio cueste lo que cueste sin importarle las críticas científicas que le habrán enviado los evaluadores de las revistas de mayor prestigio a las que habrá enviado el estudio previamente.

¿Y porque si este estudio de un buen investigador es tan impactante no ha sido tenido en cuenta por la comunidad científica? Pues no se imaginen conspiraciones paranoicas de ningún tipo. Simplemente porque en ciencia hay un dogma inalterable que se puede resumir en la famosa frase de Carl Sagan “afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias para ser creídas”. Cuando miles de laboratorios en el mundo han trabajado durante décadas con el VIH infectando linfocitos humanos, cuando se ha inoculado el virus equivalente a monos produciendo una enfermedad muy semejante al SIDA, cuando multitud de estudios epidemiológicos avalan la relación VIH-SIDA, cuando los enfermos de SIDA mejoran con tratamientos específicamente diseñados para bloquear a diversas proteínas del VIH, un estudio que niegue esta relación tiene que demostrar de manera irrefutable en que se han equivocado todos los científicos anteriores. Y esto desgraciadamente no lo ha hecho Duesberg. Imaginemos que de verdad el VIH es inocuo y no causa el SIDA y que todos los estudios anteriores son erróneos. Por ejemplo imaginemos que por una inmensa casualidad, el causante del SIDA es otro virus diferente que está fuertemente asociado al VIH y que cuando los investigadores creían que estaban infectando con el VIH también infectaban con este nuevo virus. Si un laboratorio fuera capaz de separar ambos virus y realizando los experimentos adecuados demostrara que no es VIH sino ese nuevo virus (o proteína, o cualquier otra cosa) lo que produce el SIDA y que los inhibidores diseñados contra el VIH también actúan de forma fortuita pero efectiva sobre ese nuevo agente patogénico, les aseguro que inmediatamente diversos laboratorios se pondrían a trabajar sobre ello y si confirmaran esos resultados, toda la comunidad científica (incluidos los descubridores del HIV) se felicitaría por el nuevo hallazgo.

Finalmente, uno de los principales argumentos de este investigador en su defensa del negacionismo VIH-SIDA ha sido comentar que como en Sudáfrica (uno de los países más azotados por el SIDA) la población está creciendo, por tanto no puede existir una epidemia de dicha enfermedad. Como ven un argumento absurdo que demuestra una ignorancia supina. Esta explicación es tan idiota como el de negar los cientos de miles de muertos por accidente de tráfico en las carreteras del mundo porque la población humana crece de manera exponencial. Cualquier alumno de bachillerato, con mínimos conocimientos en estadística y algo de razonamiento lógico, le podría demostrar a este señor que en un país pueden morir millones de personas por cualquier causa y la población puede seguir aumentando siempre y cuando la natalidad sea mayor que la mortalidad durante el periodo de estudio. La prueba más palpable nos la ofrecen los países del cuerno de África que a pesar de estar azotados por recurrentes hambrunas de características épicas, epidemias letales de lo más variopinto y en permanente estado de guerra, situaciones que han matado a millones de personas en las últimas décadas en dicha región, ha habido un espectacular aumento de sus respectivas poblaciones en los últimos decenios.

En resumen y como ya comenté en alguna entrada anterior, ni siquiera los mejores científicos están a salvo de cometer errores colosales. Lo mejor es trabajar día a día con humildad, mantenerse siempre apegado a los resultados y tener lo más controlado posible el ego para evitar comportamientos como el de nuestro protagonista.

 P.D. a 7/10/2012

Después de larga y ya aburrida discusión con varios negacionistas del SIDA que argumentan que el VIH no existe y es todo una conspiración científica mundial dejo esta bonita fotografía obtenida por microscopía electrónica del virus que aseguran que no existe referenciada por la web La ciencia y sus demonios. 

 

Si alguien quiere ver muchas más con hacer una simple búsqueda en Google acabará saciado, siempre que no sea de la secta anti-SIDA porque para ellos todas y cada una de las fotografías catalogadas como del VIH son montajes, errores de fotografiado o manipulaciones varias y los miles de artículos publicados en todas las revistas científicas mundiales sobre el tema en los últimos 30-40 años son mentiras de investigadores ineptos y corruptos.

P.D. a 24/10/2012

En la nueva entrada

El negacionismo del SIDA de simple "new age" occidental a la criminal política sanitaria nutricionista sudafricana

he añadido nuevos datos que demuestran la irracional y sobre todo criminal posición supuestamente crítica sobre el VIH, el SIDA y los tratamientos antirretrovirales.  

 

 

Por fin en España ha vuelto el nacionalcatolicismo más rancio

El reciente ministro de cultura español ha utilizado los mentirosos argumentos que la derecha más rancia en connivencia con la iglesia católica lleva años propagando sobre la asignatura de Educación para la Ciudadanía para justificar su eliminación del temario educativo español. Claro, en la reserva espiritual de Occidente se lleva mal que se quiera enseñar a nuestros hijos tolerancia hacia los diferentes (lesbianas y homosexuales), que se les eduque en la aceptación de las nuevas formas de familia distintas del patriarcado cristiano, que aprendan educación sexual, etc. Eso es lo que el rampante nacionalcatolicismo español llama vergonzosamente adoctrinamiento laicista y amoral. No señores, el indecente adoctrinamiento es lo que se inculca en los colegios religiosos españoles en donde se manipulan las mentes infantiles para que crean como ciertas las alucinaciones de ignorantes beduinos del pasado más remoto, para que acepten sin rechistar que el sexo y la planificación familiar son terribles pecados, para que piensen que la homosexualidad es una enfermedad y los ateos son seres malvados que merecen ser castigados en el infierno por toda la eternidad. En resumen, para que vivan una vida de miedos, reproche, complejos, culpa y vergüenza como esclavos en espera de un falso e inexistente paraíso.

El desmantelamiento de la investigación en el Hospital Nacional de Parapléjicos de Toledo

El colectivo de jóvenes investigadores del Hospital Nacional de Parapléjicos ha difundido un comunicado en el que se indica que la Junta de Castilla-La Mancha presidida por Dolores de Cospedal acaba de eliminar los presupuestos de investigación en dicho hospital. Eso significa prácticamente el cierre de múltiples líneas de investigación sobre paraplejias ya que como todo el mundo debe saber, la investigación en España se basa en el trabajo del llamado personal investigador en formación, es decir, becarios y contratados predoctorales. Y encima esta absurda e irracional decisión que deja en la calle a 16 investigadores en medio de sus respectivas tesis doctorales únicamente va a ahorrar a la Junta unos 300.000 euros ya que cada becario, recordemos que son licenciados realizando una labor altamente especializada, cobra unos despreciables 21.000 brutos al año por tan importante trabajo. Para poner en contexto esta irrisoria cifra, dedicada a la búsqueda de tratamientos para enfermedades muy graves que afectan a decenas de miles de españoles, comentar que el sueldo de la presidenta de la mencionada Junta de  Castilla-La Mancha, Dolores de Cospedal es de unos 224.000 euros anuales. Y luego esta impresentable señora sale en los medios de comunicación hablando de sacrificios y recortes. Con este sueldo y su desparpajo no es de extrañar la vergonzante sonrisa que luce.

Apuntes sobre propiedad intelectual y piratería

Ahora que está tan de moda opinar sobre derechos de autor, propiedad intelectual y piratería simplemente presentar un par de apuntes al debate. ¿Deberíamos haber perseguido y castigado al genial Pablo Picasso por plagiar el maravilloso cuadro de Las Meninas del también insigne Diego Velázquez sin el consentimiento de sus descendientes o de las sociedades de gestión de autores?

¿Alguien cree de verdad que existiría la todopoderosa productora The Walt Disney Company, defensora a ultranza de la propiedad intelectual, si no hubiera copiado, versionado, transformado, manipulado y exprimido hasta la extenuación todos y cada uno de los cuentos populares de la literatura europea? ¿Es la película Fantasía de Walt Disney una obra original o debe ser destruida por vulnerar los derechos de autor de diferentes compositores como Johann Sebastian Bach, Paul Dukas, Piotr Ilitch Tchaïkovski, Igor Stravinski o Amilcare Ponchielli?

Cancelar los premios Jaime I para aliviar la desesperada situación de la ciencia en la Comunidad Autónoma de Valencia

Aunque sólo sea como forma de dar publicidad a la desesperada situación de la ciencia, ha aparecido una nueva iniciativa en la que se pide cancelar los premios Jaime I y dedicar los más de 600.000 euros que se gastan en el evento a aliviar la terrible situación de la ciencia en la comunidad autónoma de Valencia. Dejo el link de la petición.

Homosexualidad entre religiosos católicos alienados

Leo en el diario 20minutos que sacerdotes y monjas católicos con tendencias homosexuales han creado un grupo de oración secreto para relacionarse dentro su fe. Como ya comenté en una entrada previa con los grupos de cristianos homosexuales, es sorprendente el inmenso número de masoquistas que pululan por el mundo disfrutando con el maltrato recibido. Estos grupos de religiosos católicos homosexuales son tan absurdos como si existieran asociaciones de judíos pertenecientes al partido nazi o de negros miembros del KKK.

Los homosexuales con inquietudes sociales tienen multitud de formas de servir a sus semejantes sin necesidad de esconderse, ni de ser insultados, menospreciados y humillados por un conjunto de ridículos ancianos vestidos con faldas y cubiertos de oro, sedas y joyas. Imagino que si estos homosexuales necesitan adorar a alguien, también existirán algunos dioses, dentro de la infinitud de los inventados por el hombre a lo largo de nuestra dilatada historia, que no persigan y denigren a nadie por su orientación sexual y que acepten sus ruegos y plegarias. Total, da lo mismo postrarse ante Dios, Alá, Iahvé, Visnú, Apolo, Zeus, Manitú o el Gran Espagueti Volador, pues de todos ellos recibirán la misma indiferente y silenciosa respuesta.

Milagro, ya sabemos a qué dedica su tiempo la Virgen de la Macarena

Vivimos en un mundo repleto de sufrimiento, dolor, enfermedad, hambre, desigualdades,  pobreza, injusticias, violencia y enfrentamientos entre seres humanos.

Por tanto, sería muy bien venida cualquier tipo de ayuda de esos innumerables seres celestiales que son adorados por millones de personas en el globo terráqueo. Pues ahora al menos sabemos porque la casi-deidad católica en forma de advocación de la Virgen de la Macarena no acaba con todos estos males. Es que esta insigne señora ha estado, por lo visto, muy ocupada en los asuntos judiciales del expresidente de la Generalitat Valencia, Francisco Camps. Tanto trabajo y esfuerzo ha realizado la mencionada virgen que el propio Camps, escoltado por la plana mayor del Partido Popular español ha acudido a su basílica para agradecer su absolución judicial tal y como publica el periódico El Plural. Os dejo con la fotografía de un arrobado Camps rindiendo pleitesía ante su valedora. Así cualquiera, con la ayuda del más allá no hay jurado capaz de condenar a ningún católico, si hasta el dictador y genocida Francisco Franco recibió la absolución y bendición papales en su lecho de muerte y de ahí derechito al cielo de los santos y puros.

Respeto al satanismo, por supuesto

Ya comenté anteriormente en algunas entradas previas (1, 2 y 3) que permitir a algunos individuos que invadan el espacio público con sus absurdos ritos implica abrir la caja de Pandora a todo tipo de timadores y alucinados. Pero claro, si los católicos festejan por todas nuestras calles y plazas a unas obscenas imágenes recargadas de sedas, oros y brocados en nombre de un supuesto humilde redentor que era pobre de solemnidad, si los piadosos ministros evangélicos curan y expulsan demonios en directo, si los chiitas se torturan y mutilan en la fiesta de la Ashura, si los testigos de Jehová y los mormones pueden alterar la paz de nuestros hogares con sus reiteradas visitas, pues ¿cómo vamos a impedir que otros iluminados en cualquier esotérica creencia demuestren en público su fervor hacia su respectivo extraterrestre con poderes?. Pues eso mismo es lo que pide un preso encarcelado en una prisión norteamericana: poder transmitir sus creencias a sus compañeros de prisión como cualquier otro proselitista religioso. La creencia es lo de menos, este señor se define seguidor del satanismo y argumenta, con buen criterio, que mientras difunda sus creencias sin violencia se encuentra a la misma altura que los cristianos. Grupo que por cierto, no puede ofenderse mucho porque probablemente no existe libro más violento que la Biblia ni dios más criminal, rencoroso y psicópata que el del antiguo testamento. Así que parece ser que según la noticia publicada tiene bastantes probabilidades de conseguir su propósito. Lo dicho, otra muestra más del absurdo de las religiones.

Una explicación científica a la brujería y las posesiones demoniacas

Una adolescente normal comienza a tener dolores de cabeza, pequeñas ausencias de memoria, ansiedad y leves problemas de habla o de coordinación motora. Síntomas que pueden bien detectarse o bien pasar inadvertidos a sus familiares y amigos dependiendo de la gravedad e intensidad de los síntomas, del entorno social o del contexto histórico.  Al cabo de poco tiempo de forma repentina, su situación empeora de forma drástica y nuestra joven mujer comienza a presentar varios de los siguientes comportamientos: gritar como poseída, convulsiones, arrancase la ropa o revolcarse por el suelo, insultar y escupir a las personas que se encuentran próximas, desarrollar posturas como arquear hacia atrás su espalda de forma casi antinatural, hipersexualidad y/o alucinaciones paranoides, crisis epilépticas o pérdida de reflejos básicos. Imaginen este conjunto de síntomas en el entorno rural de una sociedad atrasada del tercer mundo en la actualidad, o en el ambiente ultrarreligoso y puritano del cinturón de la Biblia de los EEUU o simplemente en cualquier país europeo antes de la Ilustración de finales del siglo XVII. Pues sí, a partir de ahí la ignorancia, el miedo, el oscurantismo y el fanatismo religioso llevarían a nuestra desdichada protagonista con toda seguridad a ser considerada loca, o ser acusada de brujería o de estar poseída por un ente demoniaco. Y el final de esta tragedia oscilaría desde en la exclusión social al ser tratada como demente en el mejor de los casos hasta su enjuiciamiento y posterior ejecución si sus piadosos convecinos ven la señal del maligno en sus actos. Pues bien, en realidad  ello como todo en este mundo tiene una explicación mucho más prosaica pero también más sorprendente. El investigador español Josep Dalmau se encontró hace algunos años con diversas pacientes con este conjunto de enigmáticos y sorprendentes síntomas y como buen científico no se quedó pasmado, no consideró que el problema le superaba y era debido a un diseñador inteligente e incognoscible, no se postró para pedir ayuda a un misterioso altísimo enigmático, tampoco acudió a la legión de mediadores del más allá como magos, hechiceros, curanderos o sacerdotes para que realizaran pases mágicos, exorcismos o tratos con otras realidades espirituales. No. Nuestro protagonista únicamente consideró, con muy buen y racional criterio que estos asombrosos comportamientos podrían estar simplemente causados por alguna enfermedad de origen desconocido. Y como buen científico ensayó duramente durante años para al final encontrar que estos síntomas estaban causados por un nuevo tipo de encefalitis autoinmune que atacaba a células nerviosas provocando el mal funcionamiento del cerebro. Además tratando con inmunosupresores a las pacientes, nuestro brillante científico logró revertir la enfermedad. En resumen, otro ejemplo más de que únicamente el método científico es capaz no sólo de explicar la realidad sino de mejorar nuestras vidas, un método tan eficaz y tan lejano de los cobardes, sumisos y resignados comportamientos de esos iletrados piadosos de todo tipo que siempre están intentado imponer los estrechos dogmas de sus ignorantes y patéticos diosecillos. Al final como decía el genial Carl Sagan:  Si quieres salvar a tu hijo de la polio puedes rezar o puedes vacunarlo… Aplica la ciencia.

P.D. a 12/09/2012

Cuando la ciencia está descubriendo los problemas neurológicos subyacentes a las posesiones como queda demostrado más arriba, todavía quedan fanáticos medievales obcecados en su supersticiosa ignorancia como en Polonia en donde, la todopoderosa iglesia católica ha editado una revista mensual dedicada exclusivamente y cito textualmente "a la caza del demonio" y que incluye articulos tan dementes como el titulado "Satanás es una realidad". Pobre enfermos mentales polacos.

El poder de la oración y la incongruencia religiosa

He visto la siguiente viñeta en el blog Sindioses

Su aplicación sería una buena medida. Así se vería de verdad cuantos verdaderos creyentes hay en el mundo. Además, y ahora que estamos en época de crisis, eliminar de la asistencia sanitaria a todos los creyentes, traspasando la responsabilidad de su salud al respectivo diosecillo al que adoran, mejoraría mucho las cuentas de la seguridad social.

Creacionismo científico, el Sol y todo el Universo giran alrededor de la Tierra

Sí señor, con un par como diría un castizo. En el blog creacionismo especial se nos demuestra que no sólo el Sol sino agárrense, todo el Universo gira alrededor de la Tierra. Y mientras tanto todos nosotros incautos e ignorantes ateos creyendo que Copérnico había acabado con el geocentrismo. Vamos, que los astronautas del programa Apolo o los innumerables científicos, técnicos o incluso simples turistas que han visitado las diversas estaciones espaciales orbitales desde principios de los años 70: las soviéticas Salyut y Mir, la norteamericana Skylab y la más reciente Estación Espacial Internacional son simplemente un conjunto de ignorantes incapaces de discernir la increíble y religiosa realidad contada en el Génesis a unos pastores de cabras de hace varios miles de años. Cuánto dinero malgastado en ciencia con lo fácil que es leer la Biblia para conocer la realidad. Por supuesto toda esta presunta demostración científica no es más que inane palabrería de un individuo alucinado. Pero entonces por qué perder el tiempo en este individuo con su blog. Pues porque este individuo mendaz se define en este mismo blog (aunque no es posible verificarlo) como licenciado en Ciencias Físicas y además profesor de matemáticas de la Escuela Técnica Superior de Náutica y Máquinas Navales de la Universidad Pública del País Vasco. Es decir que una persona que es incapaz de entender una demostración científica de hace 500 años que está al alcance de cualquier estudiante de grado medio y que además se aferra dogmáticamente a una cosmovisión prehistórica simplemente por cerrazón religiosa se encuentra impartiendo clases a futuros diplomados y licenciados que como reza en la propia web de la escuela deben obtener “una formación científico-técnica básica y de aplicación necesarias tanto para la navegación y la gestión del transporte marítimo”. Me encantaría asistir a una de sus clases cuando les enseña también a sus alumnos como tienen que navegar cuando se acerquen al abismo del borde del mundo, ya que como también dice la biblia que la Tierra es plana, no vayan estos pobres marinos a sucumbir por la errónea ciencia atea de los satélites espaciales.  

P.D. a 04/02/2013

Nuestro demente profesor geocentrista acaba de publicar un libro defendiendo sus absurdas y fanáticas alucinaciones. ¿Es que no hay nadie que pueda tomar cartas en el asunto y expulsar de la docencia a semejante ignorante?

Cada vez nacen más niños nacidos fuera del matrimonio, entonces ¿España sigue siendo católica?

El Instituto Nacional de Estadística (INE) ha publicado la evolución en las últimas décadas del número y porcentaje de niños nacidos en España de madre soltera, es decir fuera del matrimonio tanto civil como eclesiástico y los datos son harto reveladores tal y como se resumen en la siguiente tabla que representa los valores publicados

Como se puede observar desde la democracia hay un persistente aumento en el número de bebes nacidos fuera del matrimonio con una clara tendencia a un crecimiento acelerado de tal forma que en la actualidad más del 35% de los nacidos son hijos de madre soltera. Si sumamos este valor a los nacidos dentro del matrimonio civil (cuyos datos no ha presentado el INE) podría ocurrir que España en la actualidad hubiera una mayoría de niños nacidos fuera del matrimonio religioso católico, eso en un país donde la alta jerarquía católica mantiene una mentirosa campaña de manipulación informativa para hacernos creer que España sigue siendo un país mayoritariamente católico. A la vista de estos datos y de otros como número de matrimonios civiles, divorcios, etc la tan pretendida cristiandad española es simplemente un mito interesado de los obispos para seguir recibiendo innumerables prebendas monetarias y fiscales por parte del estado español.

Religión y espiritismo financiados con dinero público de investigación

En la Universidad de Arizona existe un “Laboratory for Advances in Consciousness and Health” financiado con cerca de 2 millones de dólares con fondos públicos de investigación del propio gobierno norteamericano como indica la página web de su director, el Dr Schwartz. A primera vista y según la propia definición del laboratorio, éste se dedica a utilizar el método científico en estudios novedosos y de vanguardia sobre la conciencia y la salud. Hasta aquí todo parece normal y bastante anodino. Además este director parece ser un científico reputado, doctor por la Universidad de Harvard, profesor en la Universidad de Yale y con bastantes publicaciones científicas en el pasado. El problema surge cuando se analiza qué estudia actualmente nuestro científico en su nuevo departamento. Una de las líneas de investigación (proyecto VERITAS) consiste en estudiar la hipótesis de si la conciencia o la personalidad o la identidad de una persona sobreviven a la muerte física. Para ello estudian el poder parapsicológico de diversos médiums para concluir el estudio en una de sus publicaciones que algunos médiums pueden contactar con los muertos y recibir información precisa de ellos. Además nuestro eminente investigador es el autor de varios libros con temática parecida. Pero nuestro intrépido científico va más allá y ha publicado otro libro que mediante un enfoque multidisciplinar que incluye psicología, matemáticas y física cuántica sobre “cómo la ciencia está descubriendo a Dios en todo incluidos nosotros mismos”. Primera noticia que tengo de tan magno descubrimiento.  En resumen, que incluso la primera potencia mundial en investigación no está libre de la contaminación supersticiosa en dos de sus variantes más extendidas: religión y espiritismo y que incluso científicos reputados pueden literalmente perder la cabeza y dedicarse a justificar las supersticiones más absurdas.