Comentarios sobre Ateísmo, Ciencia, Democracia, Ecología, Escepticismo, Pensamiento Crítico, Política, Racionalismo, Religión y Superstición
En este siglo XXI se da una delirante paradoja. Millones de estúpidos analfabetos mentales creen a pie juntillas que una serpiente parlante engañó a un trozo de barro y a su costilla, que un beduino pederasta subió al cielo a lomos de su blanco corcel o demás estupideces religiosas solo aptas para subnormales profundos.
Yasmine Mohammed es una activista de derechos humanos y escritora nacida en Canadá en una familia de fanáticos musulmanes, que fue “educada” en la más estricta Saría y forzada por su propia familia a casarse con un terrorista de Al-Qaeda.
Hay un viejo dicho que reza que “tonto es quien acepta tonterías”
y no hay nada más cierto que el caso de los creyentes adeptos a ese disparatado libro llamado Biblia.
Quizás no exista un ejemplo más evidente de cómo el cristianismo exterminó el racionalismo y el conocimiento clásico, llevando a Occidente a un largo milenio de oscurantismo, irracionalidad y superstición, que los sucesos que llevaron al brutal asesinato de Hipatia de Alejandría, posiblemente el último representante del pensamiento crítico griego.
Sólo a una malévola y criminal entidad se le puede ocurrir crear una tortura eterna para ensañarse con personas que pueden haber sido las más decentes y honradas solo por no haberse humillado ante él en vida ante una total ausencia de pruebas.
Respetar los estúpidos delirios de los creyentes, esos mismos que quieren imponer su prehistórica moral de pastores de cabras analfabetos a las sociedades modernas, lleva inevitablemente a una teocracia medieval.
La mayoría de la humanidad se rige por los estúpidos y delirantes mitos inventados por profetas dementes. Y lo peor de todo es que estos ignorantes religiosos, lejos de esconderse avergonzados por sus más que deficientes e infantiles creencias, se atreven a cuestionar la infinidad de datos científicos que desmontan y contradicen sus supercherías de tiempos más que lejanos.
En el eterno debate entre cristianos fundamentalistas antiguos frente a los modernos y moderados hay que reconocer que los únicos consecuentes con sus creencias son los primeros.
Por mucho que los creyentes menos cerriles se empeñen, la religión es básicamente irracional e intentar extraer algún tipo de conclusiones sobre esa amalgama de absurdeces inventadas por profetas alucinados de tiempos remotos solo puede llevar al más puro disparate.
La siempre intemporal (y más que racionalmente blasfema) película de "La vida de Brian" fue capaz de sintetizar en poco más de 3 minutos como se origina el sinsentido de la religión: elegir (y seguir hasta la propia muerte o peor aún, hasta el asesinato de los demás) entre una estúpida calabaza o una insignificante sandalia.
Existe un gran sinsentido en el mundo actual, puesto que cuanto más delirante es un individuo más respeto recibe. Así, abundan ancianos seniles vestidos como fantoches carnavaleros en cualquiera de sus versiones: faldas blancas, turbantes negros o ridículos gorritos pasados de moda, pobres dementes que deberían estar bajo estricta supervisión psiquiátrica. Sin embargo, estos tarados mentales no solo deambulan difundiendo a los cuatro vientos sus delirios, sino que habitualmente reciben un trato exquisito y una atención desmedida por parte de la sociedad en su conjunto, y lo que es peor, de los gobernantes de medio mundo.
Las «verdades» reveladas sólo son verdades hasta que llega el científico de turno y echa abajo lo que no son más delirios de analfabetos de tiempos más o menos remotos.
Si ya es suficientemente terrible inculcar a tus hijos el miedo y la represión porque así lo dictaron hace milenios enfermos psiquiátricos analfabetos, el mutilar a tu vástago recién nacido simplemente demuestra que la religión debería ser tratada como lo que es, una epidemia de locura colectiva que debería ser tratada en los hospitales.
Los creyentes basan su moralidad en viejos y mohosos libros escritos por profetas analfabetos de tiempos remotos.
Los cristianos utilizan con ignorante prepotencia el más que deficiente argumento de Pascal, de tal manera que como se muestra en el siguiente video un estudiante universitario pregunta "audazmente" a Richard Dawkins que pasa si está equivocado en su ateísmo.
Las personas religiosas llevan milenios argumentando, falsa y erróneamente, que es su Dios quien nos mantiene a salvo de la barbarie. Sin embargo, si esto fuera verdad dejaría en muy mal lugar a todos los creyentes del mundo, ya que como muy bien indica Isaac Asimov en esta vieja entrevista televisiva, si lo único que frena a los religiosos para cometer los más horrendos crímenes es la recompensa del Cielo y el tormento del Infierno entonces los creyentes carecen de moral, son simplemente unos taimados psicópatas embusteros y entonces cualquier ateo es infinitamente superior a toda esta caterva de descerebrados.
El conjunto de estupideces que un creyentes tiene que hacer para complacer a su siempre implacable divinidad es casi infinito. Pero a veces esos mandatos sobrepasan cualquier límite de la decencia moral.
Sólo a una malévola entidad se le puede ocurrir crear una tortura eterna para ensañarse con personas que pueden haber sido las más decentes y honradas solo por no haberse humillado en vida con una total ausencia de pruebas.
