Esos cobardes creacionistas que salvan sus vidas haciendo uso de la evolución

Según las más variadas encuestas, cuyos datos se repiten obstinadamente con el paso de los años, alrededor del 40% de los norteamericanos se declaran seguidores del creacionismo, es decir, que consideran a la Biblia como verdad literal y absoluta. Es decir, que más de 100 millones de estadounidenses, hacen gala de su manifiesta ignorancia despreciando el conocimiento científico más básico y abjuran de la Teoría de la Evolución a la que consideran poco más que una creación satánica para tentar a sus piadosas mentes.  

El maligno Satán venció a Juan Pablo II ¡ahí es nada!

Hace unos años se publicó un libro sobre demonios y exorcismos católicos, pero no se vayan a creer que hablaba de hechos acaecidos en la Edad Media. No señor, versaba sobre exorcismos realizados en las últimas décadas. Entre ellos los que practicó el fallecido papa Juan Pablo II durante su pontificado. ¡Sí! no están alucinando, en plena época de la psiquiatría y la neurología modernas, el mendaz  y analfabeto papa luchó y cito textualmente

Jesucristo se hizo donante de órganos

Con este divertido video, que por supuesto muchos cristianos considerarán blasfemo y que en España podría llevar a sus mentores a la cárcel, la "Asociación Australiana de Donantes de Órganos" quiso concienciar de la necesidad de hacerse donante de órganos. Porque esta es una de las mejores formas de ayudar al prójimo y no esa estupidez de hacerse crucificar por los "pecados" de la Humanidad.

 

Las creencias como combustible para la esquizofrenia

Aunque la relación entre religión y la gravedad de los síntomas en la esquizofrenia es actualmente una de las áreas más complejas de la psiquiatría clínica porque a la vez la religión puede actuar como un factor protector que facilita que el paciente pueda recibir apoyo de su congregación, muchas veces actúa como un catalizador que incrementa la gravedad del cuadro clínico.

Pero ¿de qué tienen miedo los católicos?

Una de las mayores incongruencias de los religiosos en general, y de los católicos en particular, es que afirman creer que su dios omnipotente les protege de todo mal. Sin embargo, luego con su comportamiento diario contradicen constantemente esa supuesta fe en su "magnánimo" dios.

Un poco de humor homeopático

Aunque este video es ya un poco antiguo, condensa con mucha ironía la irracionalidad de las supercherías pseudomédicas a las que estamos sometidos en este supuestamente tecnológicamente avanzado siglo XXI. Y lo más triste es que gran parte de la humanidad sigue aferrada a estas criminales estafas pagando no sólo un alto coste económico, sino lo que es peor poniendo en riesgo su salud y la de sus inocentes hijos.

Porqué la superstición funciona o cómo justificar la ignorancia y el autoengaño mediante el mal uso del concepto de probabilidad

A lo largo de los años, cualquier adulto mínimamente sensato y racional se ha ido encontrando por el senda de la vida con múltiples individuos, que justifican la veracidad de ese conjunto heterogéneo en la forma, pero idéntico en su estructura interna de las supersticiones: la homeopatía y el resto de pseudomedicinas, las sanaciones milagrosas y demás alucinaciones inventadas a lo largo de los siglos por estafadores de todo pelaje para tranquilizar las almas y aligerar los bolsillos del incalculable número de simples mentales que abarrotan nuestro ya superpoblado mundo. 

Si dices estupideces no puedes esperar respeto intelectual ninguno

La homeopatía engaña a los ignorantes incautos, pero no al sistema inmune

Evolutivamente hablando, el cerebro humano ha sido afinado por la selección natural durante varios millones de años en la búsqueda y reconocimiento de patrones.  Y esta poderosa herramienta, que ha permitido no sólo la supervivencia sino también al incontestable éxito evolutivo de nuestra especie (triunfo que por cierto está llevando a la extinción a gran parte de la biodiversidad del planeta) tiene unas limitaciones que nos predisponen a la superstición en todas sus variantes. Y esta es la base de que las pseudomedicinas parezcan tener algún efecto, aunque el hecho de que nuestro cerebro se engañe de vez en cuando no significa que el resto de nuestro organismo también lo haga.

A la hora de tomar decisiones los humanos utilizamos en primera instancia el famoso «Sistema 1» de pensamiento identificado por los pioneros de la ciencia cognitiva Daniel Kahneman y Amos Tversky. Ese sistema, basado en intuiciones y sesgos cognitivos, fue absolutamente vital para nuestra supervivencia en nuestros entornos ancestrales, en donde la toma de decisiones tenía que ser lo más rápida posible y en presencia de escasos datos, puesto que cualquier dilación podía hacer terminar a nuestros antepasados como plato principal de la infinidad de depredadores que acechan en el siempre peligroso mundo salvaje.

Pero este sistema automático, emocional, estereotipado y subconsciente; que nos lleva en demasiadas ocasiones a confundir causalidad con casualidad, a tomar conclusiones precipitadas basándonos en unos pocos datos conocidos sin tomar en cuenta otros datos también disponibles o simplemente en nuestra limitada experiencia personal, exagerando el efecto de las primeras impresiones, es muy poco útil en la mayoría de las situaciones de la vida moderna, en donde ya casi no hay que tomar decisiones instantáneas ya que ahora nos solemos enfrentar a problemas complejos cuyos efectos pueden tardar demasiado tiempo en ser evidentes, como pueden ser elegir carrera universitaria, comprar una casa por una hipoteca que nos va a acompañar casi el resto de nuestras vidas o como el caso que nos ocupa, la siempre esquiva relación entre enfermedades y posibles tratamientos médicos.

Y aún así, en pleno siglo XXI cuando la ciencia moderna ha desarrollado un potente conjunto de herramientas (experimentos de laboratorio o con animales 

y ensayos clínicos aleatorizados de doble o triple ciego) 

que nos permiten superar estas evidentes limitaciones de nuestro pensamiento más rápido y emocional (al menos en la faceta sanitaria), millones y millones de personas en el mundo occidental siguen creyendo que las más diversas pseudomedicinas tienen poderes terapéuticos simplemente porque se hacen caso del remedio con que su amiga o vecino le aconsejan (aunque por supuesto la primera sea abogada y el segundo fontanero y no sepan diferenciar el páncreas del hígado o confundan un virus con una bacteria) o porque ese resfriado que ya empezaba a curarse de manera natural coincidió con la administración de una simples pastillas azucaradas.

Y aunque nuestro cerebro se deje engañar por esos sesgos tan profundamente incrustado en nuestra psique, otros elementos de nuestra fisiología no, tal y como muestra un trabajo publicado hace algunos  años en una revista científica. En el estudio se analizó el posible papel de las mal llamadas «vacunas homeopáticas» sobre el sistema inmune. Los investigadores seleccionaron a 150 estudiantes universitarios a los que se dividió en tres grupos diferentes de 50 componentes. El primer grupo fue el siempre necesario control, individuos que únicamente recibieron placebo en forma de pastillas e inyecciones. A un segundo grupo de adolescentes, que se consideró el control positivo, se le administraron dos de las vacunas habituales: la triple vírica frente a rubeola, sarampión y paperas y la vacuna contra tétanos, difteria y tosferina. Al tercer grupo se le inoculó las supuestas «vacunas homeopáticas» frente a los seis patógenos antes mencionados.

El primer resultado destacable es que el 37% de los individuos del grupo del placebo y el 38% de los integrantes del grupo homeopático presentaron algún efecto secundario entre una larga lista de lo más variado. Señal de que la simple indicación de un posible tratamiento, aunque sea ficticio, es capaz de desencadenar diversos tipos de reacciones. Hecho que demuestra el poderoso poder de sugestión de la mente humana. Por el contrario, en el grupo de vacunados realmente este porcentaje aumentó al 75% de los integrantes, efectos secundarios que se podían dividir en dos grandes grupos: los mismos que mostraron los de los anteriores grupos más los ligados a una verdadera vacunación: enrojecimiento de la zona vacunada o dolor en el músculo y en el brazo del pinchazo, señales compatibles con el desarrollo de una respuesta inmune frente a los patógenos inactivados que se inocularon.

Además, a todos los integrantes del estudio se les midieron los niveles de anticuerpos específicos contra los patógenos antes del inicio del estudio (puesto que muchos de ellos estaban previamente vacunados frente a estos virus y bacterias) para así obtener el valor basal. Y posteriormente se volvió a analizar sus niveles de anticuerpos específicos a las tres semanas del inicio de la prueba para determinar si los distintos preparados habían estimulado o no al sistema inmune. Los datos que se presentan en la siguiente gráfica son manifiestamente esclarecedores: 

Mientras que los niveles de anticuerpos frente a las bacterias y los tres virus habían aumentado significativamente en el grupo que habían recibido las verdaderas vacunas, los valores obtenidos en los individuos tratados homeopáticamente eran indistinguibles de los correspondientes a los del grupo placebo. Algo que venía a corroborar lo que cualquier persona mínimamente racional puede deducir de la simple lectura de la composición de los preparados homeopáticos: que son idénticos a los placebos, puesto que no contienen sustancia alguna que pueda desencadenar ninguna reacción medible, salvo la subida del nivel de glucemia si se abusa de estas pastillitas de azúcar.

En resumen, que la homeopatía puede engañar a los creyentes, pero nunca a esas más que eficaces células del sistema inmune que nos protegen de los siempre peligrosos patógenos.

 

 

 

 

 

 

 

Las migraciones humanas explicadas por el estudio de los patógenos

En la actualidad uno de los más interesantes y llamativos campos de estudio es la evolución humana, nuestros orígenes como especie y como hemos pasado de ser unos simples primates del lado este hasta nuestra actual ubicua y omnipresente distribución a lo largo y ancho del globo terráqueo. 

Frente a una enfermedad grave tanto la homeopatía como los remedios herbales simplemente matan

Continuamente se nos publicita que a diferencia de la medicina científica, las "medicinas" naturales y la homeopatía son sanas, seguras y no tienen contraindicación alguna. Pero como en realidad estas medicinas holísticas no tienen efecto terapéutico demostrado (salvo el placebo), mientras la enfermedad sea leve o pasajera se puede mantener el engaño de estos vacuos "tratamientos". Pero desgraciadamente, cuando nos enfrentamos a enfermedades graves, esas que de verdad ponen en riesgo la vida de las personas, el uso de estas supuestas terapias no puede acabar más que en tragedia.

¿Por qué los medicamentos son cada vez más caros?

La abogada experta en justicia de la salud Priti Krishtel explica en este interesante video cómo se ha perdido de vista la intención original del sistema de patentes en favor de las empresas farmacéuticas, y plantea el rediseño de ese obsoleto sistema para que de verdad sirva al público y salve vidas.

La terrorífica Peste Negra

Un interesante video sobre las causas y efectos de la Peste Negra, pandemia que asoló Eurasia durante toda la Edad Media y que alteró la geopolítica mundial durante siglos.

El neoliberalismo es el principal problema sanitario a nivel mundial

El epidemiólogo Seth Berkley ha mostrado el grave problema existente en el desarrollo de medicamentos y vacunas: el libre mercado. Porque al haber dejado un tema tan importante como es la salud pública en manos de la iniciativa privada, esa que solo persigue los beneficios económicos entonces, si no hay dinero para pagar, no hay producto que desarrollar. 

La muy particular y sobre todo ofensiva "lógica religiosa"

Los creyentes son seres especialmente contradictorios que viven en una perpetua dicotomía: mientras todo lo bueno que les pasa en sus más que inanes vidas es gracias a la bondad de su dios particular, esa misma deidad por el contrario nunca jamás es culpable de las tragedias o los sinsabores de sus vacuas existencias.

Esas absurdamente ofensivas prioridades divinas a la hora de hacer milagros

En el delirante universo de la religión existe un misterio incognoscible ya que, aunque la Humanidad se lleva enfrentando a gravísimos problemas, calamidades y terribles sufrimientos desde hace milenios, la siempre caprichosa trinidad judeocristiana únicamente se dedica a curar las hemorroides de viejas monjas o a hacer trampas en sus exámenes de matemáticas a los nietos analfabetos de piadosas abuelas, tal y como muy  ácida pero también muy racionalmente muestra en el siguiente video el genial Tim Minchin. 

¡Respétame y admírame solo porque estoy loco de remate!

Uno de los principales argumentos de creyentes es que debemos no sólo respetar sus absurdos mitos prehistóricos, sino que además también debemos caer rendidos y hasta extasiados ante su supremo argumento: ellos sienten a su dios y muchas veces además conversan con él.

Las señales del peligro de la charlatanería

En el mundo actual desgraciadamente abundan los más variados charlatanes pseudomédicos, personas que bajo una peligrosa palabrería vacua intentan convencer a los incautos de que disponen de extraordinarios “conocimientos” ajenos a la todopoderosa ciencia moderna que les permite "curar" cualquier enfermedad.

 

Sin sanidad pública acabaremos como en los EEUU: arruinados y muertos

Aunque los fachapobres que votan ignorante y casi suicidamente a las ultraderechas patrias no parecen entenderlo lo único que separa al ciudadano medio de la ruina y de la muerte prematura son los servicios sociales, tal y como nuevamente acaba de reiterarse en los siempre neoliberales EEUU de Norteamérica.

Pero ¿cómo se puede ser tan estúpido para dar gracias a dios?

Los idiotizados creyentes llevan milenios con las mismas absurdas e ignorantes justificaciones. Y sin embargo no se necesitan doctos tratados filosóficos para desmontar sus más que ofensivas y erradas argumentaciones.