Otra nueva pseudomedicina

Leo un nuevo caso de sorprendente mezcla de pseudomedicina y charlatanería. Resulta que el mejicano Dr. Moncayo ha descubierto un revolucionario método curativo sobre bases absolutamente científicas según nos informa la web Econoticias. El periodista nos adelanta ya que la entrevista con este genio

 “no es un lenguaje fácil de comprender, ni siquiera para personas cultas y leídas. Pero vale la pena el esfuerzo”

 Bueno por lo que he leído siento disentir profundamente con el entrevistador, pero de todas formas juzguen ustedes. La teoría de este “futuro Nobel alternativo” como le describen en el artículo se basa en que

“el dolor crónico es susceptible de ser aliviado instantáneamente con un método sin efectos secundarios, basado en utilizar frecuencias específicas de longitudes de onda, en el espectro de la luz natural y utilizar la memoria del agua como vehículo”

¿Les suena de algo lo de la memoria del agua? Pues sí, es la justificación que se sacó de la manga el inmunólogo Benveniste para explicar la homeopatía, trabajo que publicó en Nature y que como ningún otro científico del mundo incluido el mismo pudo repetir fue retirado y le llevó al desprestigio más absoluto. Porque lo bueno de la ciencia y lo que le diferencia de otras actividades humanas  confiriéndola de una poderosa herramienta en la búsqueda de la verdad es la simple pero efectiva reproducibilidad de los estudios. Si un experimento es cierto, debe poder ser reproducido por otros. Por el contrario, aquellos estudios que no pudieron ser confirmados por científicos independientes de los descubridores originales quedan en el mejor de los casos en cuarentena o directamente son considerados inexactos o erróneos. Pues bien, nuestro doctor ha unido la entelequia de la memoria del agua con el poder de la luz natural para sanar. Mal empezamos.

Cuando el entrevistador le pide que explique su método científico en pocas líneas, nuestro intrépido doctor lanza sin protección ni red la siguiente frase

“La interacción de los contaminantes físicos, químicos o biológicos en el cuerpo humano modifican la absorción de la luz, induciendo en éste cambios que alteran la distribución electrónica de los átomos de hidrógeno en lípidos, glúcidos o hidratos de carbono, lo cual induce cambios en el espectro visible de la luz, provocando una absorción de luz con longitudes de onda ultravioleta lejanos y cercanos a rayos X.”

Así que los contaminantes modifican la absorción de la luz por nuestro cuerpo ¿pero también cuando estamos vestidos? Y ello altera a los átomos de hidrógeno (menos mal que este señor parece no conocer ningún otro elemento químico que si no apañados iríamos) de nuestros componentes básicos. ¿Cómo narices la luz va a penetrar en nuestros tejidos y va a alterar los átomos de hidrógeno? Ni que nos estuvieran friendo con el rayo láser de la estrella de la muerte como en la saga de la guerra de las galaxias. Pero es que además ello hace que absorbamos luz “con longitudes de onda ultravioleta lejanos y cercanos a rayos X”. Vamos lo mismito que el replicante Roy Batty de Blade Runner cuando dice “He visto Rayos-C brillar en la oscuridad, cerca de la puerta de Tannhäuser”. Pero continuemos con la explicación del método científico del Dr. Moncayo

“De lo anterior, las enfermedades crónico degenerativas se originan cuando la glucosa-mina 4, 6 fosfato del colágeno contenida en el ojo y en la piel, cambia su índice de refracción (IR) que es inversamente proporcional a la velocidad de la luz e inversamente proporcional a la longitud de onda, por lo tanto esta luz al pasar por los medios refractarios del ojo, antes de llegar a la retina, ocasiona cambios en la refracción y la velocidad de la luz visible, provocando alteraciones fisiológicas y enfermedades. Es decir, la velocidad de la luz es de 300.000 km/s y el IR en el aire y en el vacío es igual a 1, suponiendo que la cornea y la piel tuvieran IR = 1 no habrían cambios ni en la velocidad de la luz ni en sus longitudes de onda”

Antológico, no me digan que este lenguaje no les recuerda mucho a los geniales y absurdos diálogos de las películas de los hermanos Marx. A continuación y como el entrevistador estará alucinando en colores le pregunta al doctor si puede darnos un ejemplo. Y este ya lanzado contesta

“la córnea cambia su índice de refracción a 1.5 y la luz incidente es de 600 nanómetros, esta cambia a 400 nanómetros, por lo tanto la velocidad de la luz se reduciría a 200.000 km/s, así mismo modifica el spin del electrón en los átomos de hidrógeno de escotopsinas y rodopsinas en la retina, ocasionando la pérdida de la resonancia magnética nuclear e intermolecular del cuerpo con respecto al campo eléctrico, magnético y gravitacional terrestre. Debido a lo anterior, asumimos que los cambios inducidos en los medios refractarios del cuerpo humano (piel y cornea)… provocan alteraciones en el electrón de los átomos de hidrógeno en proteínas, hormonas, carbohidratos, leucotrienos, sustancias inflamatorias, etc., favoreciendo así la aparición de diversas y variadas enfermedades, por ejemplo: artropatías inflamatorias y no inflamatorias, como es el caso de la artritis reumatoide y la osteoartrosis, entre otras patologías.”

Vamos que cuando la córnea frena a la luz “se pierde la resonancia magnética nuclear e intermolecular del cuerpo con respecto al campo eléctrico, magnético y gravitacional terrestre.” Esto suena a problemas y de los gordos, capitán Kirk. Pero no se vayan que cuando el entrevistador (que a estas alturas estará a punto de cortarse las venas) le pide que resuma su terapia nuestro ínclito genio responde

“La investigación realizada está basada fundamentalmente en inhibir o en otras palabras reajustar la anomalía en el IR originadas por contaminantes físicos, químicos o biológicos, de tal forma que, siguiendo los principios físicos, los cambios en la absorción de la luz serían revertidos por inducción de una imagen inversa, postulando que crestas y valles se anulan entre sí, dando como resultado de esta interacción el reacomodamiento de electrones a nivel intermolecular. Por lo tanto, tendríamos una inhibición de la respuesta inflamatoria o mecanismo fisiopatológico de las enfermedades crónico degenerativas.”

Soy científico en activo y me vanaglorio de comprender algunas de las teorías más complejas de la ciencia actual pero la imagen inversa, las crestas y valles anulándose a la vez que remodelan los electrones me supera totalmente. Es difícil expresar tanta palabrería vana en tan poco espacio. Finalmente, cuando se le pregunta por la opinión de la medicina científica, este iluminado responde

“Cuando explicamos el método, previamente lo que hacemos es demostrar su funcionamiento instantáneo. Ello nos otorga la credencial de la evidencia. Una posición desde la que poder atender a sus preguntas sin tener que competir a ver quién tiene razón. La evidencia obtenida por un método empírico es, hoy por hoy, el mejor puente de comunicación científica. A continuación lo que sucede es que nos dan la enhorabuena. Nos animan a seguir. La labor es ardua ya que la mayor parte de mis colegas médicos alópatas no han sido formados en materia de fotónica cuántica.”

Acabáramos, los médicos se rinden a sus pies aunque por supuesto no controlan la maravillosa fotónica cuántica solo al alcance de su preclara mente. Lo dicho, solo cabe esperar su nominación para el próximo premio Nobel de Medicina. Finalmente les dejo con un link del director del Instituto de Investigación Europeo Moncayo que nos resume sucintamente dicha maravillosa terapia. Sin comentarios.