Por todos es sabido que los grupos ultrareligiosos y los movimientos
más reaccionarios de la ultraderecha han sido históricamente implacables
enemigos del desarrollo científico puesto que cuestiona su prehistórica visión
del mundo. No obstante, es difícil no asombrarse ante los medios que despliegan
en su inútil y despilfarrador intento de limitar o tergiversar el conocimiento
científico.
Y el cambio climático es uno de los actuales caballos de
batalla de estos movimientos. Así el cristianismo mesiánico de una
interpretación literal de la Biblia llega a generar el más absoluto descrédito
en sus defensores, puesto que sólo hay que recordar que hace algunos años John
Shimkus miembro republicano del Comité de Comercio y Energía de la Cámara de
Representantes de EEUU, sostuvo que el cambio climático era un mito porque Dios
le dijo a Noé que nunca más volvería a destruir la tierra con un diluvio. Este peligrosamente ignorante individuo llego
a declarar que
“La tierra sólo terminará cuando Dios declare que es hora de terminar. El hombre no va a destruir la tierra. Esta tierra no será destruida por una inundación …. Creo que la palabra de Dios es infalible, inmutable, perfecta.“
Y por supuesto este tipo de alucinados no están solos, sino
que están pródigamente financiados y forman parte de un poderoso entramado de
grupos de presión que incluye a las grandes multinacionales de la energía,
capaces de dilapidar
la increíble cifra de mil millones de
dólares anuales para financiar a un complejo entramado de
asociaciones y fundaciones varias con el único objetivo de desacreditar los
trabajos de los miles de científicos del Panel
Intergubernamental sobre el Cambio Climático.
¿Se imaginan si estos miles de millones de dólares gastados
absurdamente en promover la anticiencia se hubieran invertido en energía
limpias o ahorro energético? Pues muy seguramente la situación actual sería
bastante diferente. Pero claro si dios
dice que debemos seguir quemando petróleo desaforadamente ¿quién somos nosotros
simples pecadores para contradecir su santa voluntad?
Y luego dicen que el cristianismo es mejor que el ateismo...
ResponderEliminar"7. Cualquier idea no es respetable. Lo siento, pero es así."
ResponderEliminarEsto te queda muy bien propagador de ideas seudoescépticos-genocidas, tus ideas NO son respetables ateo "escéptico".
homeopatiayseudoescepticismo
ResponderEliminarSegún tú ¿cuales son esas ideas seudoescépticos-genocidas?
Raamen hermano. Y los tontos mirando el dedo.
ResponderEliminar