Uno nunca puede dejar de asombrarme por el nivel de
prepotencia e intolerancia que adoptan los católicos españoles en defensa de
sus privilegios y en contra de los derechos fundamentales de los demás. Parece
ser que ahora diversas
asociaciones católicas han denunciado en los juzgados a la Asociación Madrileña de Ateos y
Librepensadores y a la asociación vecinal La Playa de Lavapiés, convocantes de la manifestación laica recientemente celebrada en Madrid, por “atentar contra la
legalidad vigente en materia de libertad religiosa”. Vamos un conjunto de fanáticos
cristianos que llevan siglos imponiendo su absurda moral, persiguiendo a
quienes intentan vivir libres del dominio de su rijoso y pervertido diosecillo y
que llevan estos 35 años de democracia llenando nuestras calles con sus
ofensivas, antidemocráticas, discriminadoras y excluyentes manifestaciones y
procesiones varias se permiten el sentirse ofendidos y perseguidos por un grupo
de personas que únicamente pedían precisamente libertad e igualdad de culto o
no culto y democracia.
Así que ahora en contestación a esta provocación lo que
debería ocurrir es que nuestros juzgados se llenaran de denuncias de todos los
ateos, homosexuales, divorciados, parejas de hecho, transexuales, madres
solteras, lesbianas, hijos nacidos fuera del matrimonio canónico, etc ante
cualquier comentario, declaración, manifestación o celebración católicas frente
a las cuales nos sintiéramos humillados, perseguidos, excluidos o insultados. O
sea todas y cada una de ellas. Así a lo mejor aprendían estos intolerantes
privilegiados mantenidos con los impuestos de todos los ciudadanos.
El problema está en lo siguiente:
ResponderEliminarSegún el código penal español en su artículo 525 “Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican”.
O sea no se castiga sólo la vejación de las personas (lo que es totalmente lógico y normal en una democracia) sino la "ofensa de sentimientos" o el "escarnio" públicos. Así que un cura puede decir que los homosexuales cometen actos desordenados e inmorales (ejemplo muy al día) pero el noventa por ciento de lo que dices en tu blog podría ser objeto de pena de multa. Así están las cosas, al parecer la blasfemia, por ejemplo, sólo la despenalizaron en el ámbito privado. Pero nada impide intentar cambiar las leyes y tratar de demostrar que son injustas. En mi opinión deberíamos estar más a eso y menos al circo y al partidismo político (no lo digo por tu blog, en absoluto).
Por supuesto que todo lo que yo digo se puede considerar delito de ofensa a la religión. Lo que estoy intentando transmitir es que los religiosos tambien ofenden contínuamente a los no creyentes.
ResponderEliminarPor supuesto que todo lo que yo digo se puede considerar delito de ofensa a la religión
ResponderEliminar====================================================================================
No se mucho del idioma castellano,pero creo que esto que esta escrito arriba,tiene una falla.Cuando usted escribe ""SE PUEDE CONSIDERAR""usted se esta incluyendo en esa frase.
Creo que en el idioma castellano,usted tiene que escribir ""LO PUEDEN CONSIDERAR""de esta forma usted le esta mostrando al MAGO INVENTOR DE ""dios"",que usted sabe ya cual es su TRUCO MAGICO.
Lizabeth2
EliminarEn la gramática que me enseñaron hace muchos años en el colegio el tiempo impersonal (Se puede considerar) se refiere a alguien indeterminado y distinto del hablante. A lo mejor ahora ha cambiado.
Muchas gracias por la aclaracion,
Eliminar