Si ya has tratado en tu blog el tema de cualquiera de los artículos que lees aquí, te animo a dejar en la sección de comentarios un enlace o URL que nos lleve hacia él, siempre y cuando no sea para hacer proselitismo de la superstición en cualquiera de sus variantes. Todos ganamos con el intercambio fomentando la discusión racional.

No hay nadie más ignorante e inútil que aquel, que de rodillas y con los ojos cerrados busca una respuesta.


PARA SU INFORMACIÓN: Los ateos no creemos en ninguno de los 2.700 dioses que ha inventado la humanidad, ni tampoco en el diablo, karma, aura, espíritus, alma, fantasmas, apariciones, Espíritu Santo, infierno, cielo, purgatorio, la virgen María, unicornios, duendes, hadas, brujas, vudú, horóscopos, cartomancia, quiromancia, numerología, ni ninguna otra absurdez inventada por ignorantes supersticiosos que no tenga sustento lógico, demostrable, científico ni coherente.

Red Atea

Red de blogs AteosMagufos, Blogs de escepticismo y ciencia

Buscar este blog

Se ha producido un error en este gadget.

6 de diciembre de 2010

Milagros, curaciones y estadística

Los creyentes suelen poner como ejemplo de las bondades de la fe el ingente número de personas que dicen haber sido curadas de su enfermedad por la acción directa de algún milagro. Un ejemplo muy estudiado a lo largo de los años es la peregrinación al santuario católico de Lourdes en Francia por parte de enfermos o simplemente de creyentes que ruegan por la curación de algún familiar o conocido.  Si hacemos caso a las estadísticas oficiales de la propia Iglesia católica se han producido 67 milagros y unas 7000 curaciones extraordinarias desde 1858 hasta la fecha actual. Si todos estos casos fueran ciertos, entonces el poder curativo de las oraciones en principio podría parecer extraordinario. Pero si analizamos matemáticamente estos datos con un poco de detalle empezamos a ver un patrón bastante diferente por su insignificancia. Tengamos en cuenta que dichos “excepcionales hechos” se han producido a lo largo de un dilatado periodo de tiempo de unos 150 años. Las estadísticas actuales indican que más de 6 millones de personas entre enfermos o simplemente de creyentes que ruegan por la curación de algún familiar o conocido visitan el santuario anualmente. Y aunque imagino que las visitas han ido aumentando con el tiempo durante este largo periodo, siendo conservadores con los datos bien podemos suponer que más de 200 millones de verdaderos creyentes peticionarios católicos de todo el mundo han podido visitar a la virgen de Lourdes rogando por la curación milagrosa de alguna enfermedad. Es decir, habrían sido atendidos menos del 0,0035% de los ruegos de todos aquellos desesperados enfermos ó creyentes católicos que desean una sanación milagrosa. Por tanto, aunque seas un fervoroso católico las probabilidades de que la Virgen de Lourdes atienda tus ruegos son prácticamente despreciables. Será por la avalancha de peticiones. Imagino que si se hiciera un estudio similar con 200 millones de hindúes, chinos o ateos durante un periodo de tiempo similar se encontraría también un porcentaje parecido de curaciones atribuibles en estos casos a otras deidades como Shiva, Confucio, Buda, etc o en el caso de los ateos al azar. Pero aunque no parezca que exista ninguna fuerza sanadora presente en Lourdes sí que es demostrable un verdadero milagro repetido anualmente en dicha localidad francesa a lo largo de casi dos centurias. Imaginemos una estancia rápida de dos días con viaje incluido al santuario por unos 100 euros de coste total por peregrino. Sí, ya sé que sería un viaje cutre, económico y atropellado pero supongo que la Virgen con sus superpoderes tiene de sobra tiempo en dos días para recibir y tramitar nuestra petición. En este caso estaríamos hablando de que los feligreses católicos, esos que opinan que siempre es preferible creer y que la fe no tiene nunca desventajas, habrían transferido la mágica cifra de 20.000 millones de euros desde sus bolsillos a los de todos aquellos transportistas, comerciantes, hoteleros, restauradores, etc que hacen posible la estancia de estos millones de personas en tan pintoresco lugar. Éste y no ningún otro es el verdadero milagro de Lourdes o de cualquier otro afamado santuario religioso que deja en ridículo la supuesta y famosa multiplicación de los panes y peces por el fundador del Cristianismo.

P.D.
Os dejo con una frase lapidaria del Dr. House que viene muy al caso



13 comentarios:

  1. Anónimo11:26 p. m.

    Aunque hubiera un sólo milagro reconocido por la ciencia, deberías creer. El hazar no producirá jamás ningún milagro: no hay milagros ateos.
    Pero parece que tú no creerás nunca, porque no quieres creer.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Todos los milagros son meros productos de nuestro desconocimiento actual de la naturaleza y son justificados por las creencias particulares de cada sociedad ¿O es que eres tan prepotente de pensar que en India no piensan que Visnú o Ganesha también producen milagros? Además ¿porque no crees tú en el poder de Buda o de Manitú?

      Eliminar
  2. Anónimo9:44 p. m.

    Hola hno Ateo, Dios nos ama tanto a ti y a mi, que nos ha dado el mayor de los regalos....la libertad, ahora estas del otro lado por eso no puedes entenderlo, date la oportunidad de estar de este lado (EL LADO DE CRISTO) solo es necesario un corazón dispuesto, que pierdes? como puedo decir que odio un plato de lentejas si nunca lo he probado? de este lado lo entederás todo no hay nada como amar a Dios es la plenitud, la alegria, la felicidad, el amor no sé como describirlo, si piensas que soy tonta...seré para ti la tonta mas feliz de este mundo, porque tengo tanto amor que no concibo la vida lejos de Dios, el amor perfecto! Espero que tu también seas feliz! pero de la felicidad que da Dios, esa felicidad no se acaba nunca. Deseo que todo te vaya bien en esta vida. un fuerte abrazo hermano!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Que pierdes tú en probar el amor de Visnú, de Zeus, de Ganesha, de Manitú o del Gran Espaguetti Volador? Ellos tambien te quieren y se entristecen enormemente porque dedicas tu amor a un ser que no existe. Aunque no lo reconozcas eres csi ateo, de los miles de dioses inventados por las mentes ociosas que ha dado la Humanidad, tu no crees en ninguno de ellos excepto en uno. Entonces, sé valiente, dá el paso y libérate de tu última cadena.

      Eliminar
    2. ""como puedo decir que odio un plato de lentejas si nunca lo he probado""
      ============================================================
      Pues un plato de lentejas se puede odiar,porque lo VEO y tambien lo puedo probar despues de verlo,pero el """dios""de USTEDES,no me lo quieren mostrar,por lo tanto es imposible que se pruebe algo que no se ve.
      Bueno,un perfume tampoco se ve,pero se siente su olor.
      Ahora si el ""dios"" de USTEDES es racista,es otra cosa

      Eliminar
    3. Amigo, la libertad no es un regalo, es un derecho, no lo da nadie mas que nuestra decisión propia. Comprendo lo que dices, y respeto tu opinión, pero, no confío en tu Dios, y tampoco creo que nos ame, como dice ahí arriba "Habrían sido atendidos menos del 0,0035% de los ruegos de todos aquellos desesperados enfermos ó creyentes católicos que desean una sanación milagrosa.", si tú fueras padre, ¿atenderías solo al 0,0035% de tus hijos?, no ¿verdad?, tratarías de atenderlos a todos, y si tu Dios todo lo puede, ¿porque no lo hace?, ¿acaso es egoísmo o favoritismo?. Un saludo.

      Eliminar
  3. Anónimo8:47 p. m.

    Amado hno Ateo, gracias por tu tiempo y tu respuesta! pero como te digo cuando estes en este lado....lo entenderás. Trato de entender que con tu racionalidad quieres entender todo esto, pero para entender a Dios sólo basta como te dije un corazón dispuesto y sencillez, eso son los requisitos. Se feliz en Dios! la vida es corta..... de mi parte lo seguiré siendo. Un fuerte abrazo!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Los creyentes sois inmunes a los argumentos como demuestra que repetís constantemente el mantra del amor divino pero como he comentado en mi anterior respuesta ¿qué dios es al que tengo que entender? ¿Alá, Thor, Odin, Astarté, Mitra, Kali, Jehová, Satán, etc? Es que cómo hay tantos, no me aclaro. Porque al final todos tienen seguidores que dicen que es el verdadero. Así que cuando todos los creyentes os pongáis de acuerdo en cual dios debo creer y al cual tengo que humillarme pues me lo comunicáis.

      Eliminar
  4. DIOS ES ESPÍRITU Y LOS ESPÍRITUS NO SE VEN, JAMÁS VERÁN A DIOS CON SUS OJOS FÍSICOS, A DIOS NO SE LE ENTIENDE SÓLO SE LE ADORA, SE LE AMA EN ESPÍRITU Y EN VERDAD, SÍ AQUELLOS CREEN Q PARA CREER EN DIOS TIENEN Q VERLO PUES NUNCA DE LOS NUNCA LO VERÁN AUNQ DIGAN LO Q DIGAN SÍ QUIEREN CREER AMÉN Y SÍ NO TAMBIÉN, Q TENGAN UN BENDECIDO DÍA.

    ResponderEliminar
  5. Tracy

    Qué manía tenéis los alucinados creyente en escribir con mayúsculas como si estuvierais chillando. Chillar vuestras alucinaciones únicamente muestra de forma más patente vuestra ignorante locura.

    ResponderEliminar
  6. Buenas. Deseo anunciaros que he sido asaltado por una fuerte convicción interna de que el universo fue creado por un conjunto de conejos azules. Soy completamente indiferente ante cualquier argumento que podáis ofrecerme en contra de esta evidencia, pues ninguna limitada mente humana puede adentrarse en los misterios de la inescrutable sabiduría del Concejo de conejos. A los conejos ni se les desobedece ni se les explica, sólo se les ama.
    Sereis todos condenados. Probablemente.
    Un saludo infieles.
    @pablomarinettiv

    ResponderEliminar
  7. Salgado

    Loado seas por traernos esta buena nueva que permite desentrañar uno de los misterios más insondables de la ciencia moderna. Ello traerá paz de espíritu (y también un merecido despido) para cientos de físicos, matemáticos, cosmólogos, astrofísicos y demás científicos ateos que no supieron identificar adecuadamente las señales de tan magno origen conejo-azulado.

    ResponderEliminar
  8. ¿Por qué hablas de cosas que no existen y te incomoda porque otros no lo aceptan? Tus ideas nos asustan tanto cuanto los conejos azules de Salgado. Intenta pensar. Estás negando la realidad por algo que no es real. ¿Cómo puedes hablar de libertad si esta es determinada por la sumisión a un Superman? La libertad no puede ser determinada. ¿Te crees listo por saber cuál es el camino de la libertad? El propio camino es condicionante. Para ser libre tienes que usar la inteligencia. Para ser inteligente tienes que ser libre. Esa falsa libertad que tú nombras no lo es por ser condicionada. No existe camino para la libertad. La libertad surge de la comprensión de un pensamiento descondicionado. Ahora tú dices que para ser libre eres obligado a amar lo desconocido, sin dudas. ¿Qué idea perturbada es esa?
    La palabra libertad proviene de la palabra “liber” que se origina del nombre “Loebasio” que era un nombre antiguo del dios itálico Baco. Del griego “leibo”, verter, derramar. Relacionado con líbido, de donde surge “liberti”, “libertini” o alguien que actúa conforme a su placer y voluntad, irreprimido. Otra palabra por parentesco de esta es libación, o degustación de bebida.
    Vean la idea de libertad de los antiguos: llegando en casa, al final de una jornada de trabajo, cansados y con algunas preocupaciones, nos bañamos, sentamos para descansar y para cerrar el día, tomamos una copa de vino. Ese momento, de veneración a Baco, nos da el “momentum” de libertad. Despojándonos del peso del día. Por extensión, hoy en día, tomamos esta palabra para determinar cuando no somos más obligados a llevar fardos de la credulidad ni sernos obligados a amar, aceptar o reverenciar imaginaciones alucinantes de pastores de la edad de la piedra.

    ResponderEliminar