La "International
Humanist and Ethical Union" acaba de publicar un
estudio sobre la discriminación que sufren las personas no religiosas en
diversos países del mundo. El dato más impactante es que en pleno siglo XXI los
ateos pueden ser condenados a muerte y ejecutados en siete países musulmanes.
Esta lista de la vergüenza está compuesta por Afganistán, Irán,
Mauritania, las islas Maldivas, la supuesta democracia pakistaní y la Arabia Saudí
de tan gratos recuerdos y profundas amistades de nuestro actual católico monarca.
En otros como Indonesia, Egipto o Eritrea las personas no religiosas
pueden ser encarceladas por su no creencia. Y en decenas de países los ateos o
agnósticos se encuentran legalmente discriminados frente a los creyentes en
mayor o menor medida. Entre estos últimos se incluyen numerosos países
"civilizados" de Europa. Además en los últimos años en Austria,
Alemania, Grecia, Polonia y Rusia varias sentencias han condenado a blasfemos a
penas económicas o realización de servicios sociales. En resumen, todavía queda
mucho camino para que los derechos más elementales de las personas no
religiosas sean respetados en el mundo.
>El ateísmo es síntesis de creer en DIOS pues la negación de DIOS, da paso a una configuración de un DIOS adulto...
ResponderEliminarEnimagtico Eusebio
ResponderEliminarHaces honor a tu nombre puesto que pienso que tu frase es absolutamente ininteligible. La próxima vez intenta escribir algo coherente.
Supongamos que el ateismo tiene razon .. Llegamos al fin de la vida o los tiempos y descubrimos que no habia NADA , ni Dios , ni vida eterna , ni cielo , NADA , que perdemos los que creemos en Jesus y en su palabra (BIBLIA), no perdemos nada .... Porque no hay NADA , pero supongamos que llega el fin de los tiempos y resulta que Si existe Dios , vida eterna y cielo , que pierden los incredulos ??? TODO , hasta por "logica" es mas inteligente creer que no creer " Jesus los ama ! Bendiciones !
ResponderEliminarJonatan
ResponderEliminar¡Madre mía! y pensarás que has tenido una genial idea. Para tú información te recuerdo que tu argumento se llama la Apuesta de Pascal y no sólo es viejísimo, sino que dese hace mucho tiempo ha sido descartado por sus múltiples errores. Para que te informes:
https://es.wikipedia.org/wiki/Apuesta_de_Pascal