Si ya has tratado en tu blog el tema de cualquiera de los artículos que lees aquí, te animo a dejar en la sección de comentarios un enlace o URL que nos lleve hacia él, siempre y cuando no sea para hacer proselitismo de la superstición en cualquiera de sus variantes. Todos ganamos con el intercambio fomentando la discusión racional.

No hay nadie más ignorante e inútil que aquel, que de rodillas y con los ojos cerrados busca una respuesta.


PARA SU INFORMACIÓN: Los ateos no creemos en ninguno de los 2.700 dioses que ha inventado la humanidad, ni tampoco en el diablo, karma, aura, espíritus, alma, fantasmas, apariciones, Espíritu Santo, infierno, cielo, purgatorio, la virgen María, unicornios, duendes, hadas, brujas, vudú, horóscopos, cartomancia, quiromancia, numerología, ni ninguna otra absurdez inventada por ignorantes supersticiosos que no tenga sustento lógico, demostrable, científico ni coherente.

Red Atea

Red de blogs AteosMagufos, Blogs de escepticismo y ciencia

Buscar este blog

28 de noviembre de 2024

¿Pudo aparecer el Universo a partir de la nada? (I)

Una de las grandes preguntas que se lleva haciendo la humanidad desde casi el principio de nuestra inquieta especie es de dónde proviene todo lo que observamos, lo que en la actualidad llamamos el Universo. Y la respuesta es sorprendentemente "sencilla".

Tal y como explica muy didácticamente en este video Stephen Hawking

 

la “energía positiva” correspondiente a la materia y a la propia energía se compensa con la “energía negativa” correspondiente al espacio, con lo que al final tenemos una inmensa suma cero capaz de generar un Universo al completo como el nuestro por sí mismo.

4 comentarios:

  1. Me ha parecido interesante éste fragmento : "Estudio de las implicaciones de la tesis “el Universo es exclusivamente material” https://www.fronterad.com/dios-la-ciencia-las-pruebas/

    Si el Universo es exclusivamente material, entonces:

    El Universo no puede tener un comienzo
    Efectivamente, y por dos motivos, uno de ellos filosófico y el otro científico:

    Filosófico, ya que, como Parménides expuso en el año 450 a. C., “de la nada absoluta no puede salir nada”[12] y ningún filósofo serio cuestionó, nunca, esa evidencia lógica.[13]
    Científico, ya que una de las leyes del Universo mejor establecidas indica que “nada se pierde y nada se crea”[14] y que la materia y la energía son equivalentes, dando un total estable. Por consiguiente, toda variación del total masa-energía es imposible.[15] Y una aparición de masa-energía a partir de nada al principio del Universo violaría esa ley."

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Creo que no has comprendido bien el video que he puesto en la entrada. Deberías repasarlo e incluir el concepto de espacio en la ecuación, junto a materia y la energía que comentas.

      Eliminar
  2. El vídeo y la explicación, breve pero con mucha enjundia, son suficientes para tener una idea desde dónde partir y analizar.

    En otro orden; es mucho peor esto:

    https://youtu.be/3dSsBUNnu0E?si=zaMhb7XpDtiIRaHh

    Que, cómo bien sabes y conoces, hoy en día a través de Internet se están dando un gran despliegue de neoignorancias rancias que, además, tienen mucho apego (con lo que huelen bastante mal o peor) a México.

    De rancio abolengo que desean poder y el poder basándose en una idea que continuamente mezcla "churros con meninas" (no churras con merinas, qué ya es decir)

    La idea absurda de como un parásito fue traída, entre otros, por las legiones de "invasores" romanos por "su imperio" extendida a la chepa y cargaron con una culpa abstracta a todo el orbe. Y si no llegó a su debido tiempo, con el devenir de los idem, se emplearona fondo para seguir culpando a todos los que se hallaban por el camino, selvas o hielos para "tocarlos con la misma impronta de mierda"

    No sólo es ignorancia, también es interés; y por supuesto ambas cosas, por muchos estudios que ostenten todas/todos estos que basan sus falacias en tergiversar con palabras la forma de transmitir lo que dicen.

    Como se "creen" poseedores de la (su) verdad, son tan falaces que concretamente la "de poder y por poder" la emplean para persuadir en "su verdad".

    Y como dijo un amigo, y que ellos emplean a tope:
    "Sino puedes persuadir con tus palabras, al menos causa toda la confusión posible que puedas"


    Para rematar, y como otras veces, dejo un aforismo del gran d:D´ :

    "La sociedad se asienta sobre un mito que la desdibuja"

    Y éste es concretamente lo que hace que la sociedad ni avance, ni dé el salto al Espacio como hubiéramos querido todos (bueno, la tecnología actual también es culpable; aún está en pañales)
    Ay, si aquel hombre de Oltupay levantara (más) la cabeza y viera dónde hemos llegado, se echaría las manos a la idem y discutiría el porqué de la peregrinación desde aquella garganta y tomaría conciencia de la pérdida de pelo al estar erguido o si le hubiera sido mejor haber navegado en cayuco. Lo malo, su tecnología no daba para más

    Como no da para más la cabeza de todos estos retrógrados que con tanta cara son capaces de decir que "hay científicos de su parte..." o algo así...
    Todo por que él lo diga
    (Por cierto, analicen el tono "ido" del vídeo del tipo conocido como "mayor Oreja" y apreciarán que seguramente no pasaría un control de tráfico soplando. Es un decir.

    Las drogas son muy malas

    Una pena...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sobre el impresentable de Mayor Oreja y sus adláteres del PP he escrito en La Ciencia y sus Demonios:

      https://cnho.wordpress.com/2024/12/03/el-senado-espanol-se-ha-vuelto-creacionista/

      Eliminar