Adán, Eva y el hueso perdido según un académico estadounidense

Si ya es preocupante que millones y millones de cristianos gasten su tiempo, su dinero y sus energías cerebrales en intentar comprender o ya puestos sacar algún tipo de lógica al absurdo galimatías en el que consiste la Biblia, este comportamiento se convierte en surrealista cuando es un académico el que se desvela por intentar explicar la inexplicable mitología cristiana.

Que a estas alturas del siglo XXI un profesor universitario dedique sus esfuerzos a entender el significado real y profundo del Génesis, es tan disparatado como si otro investigador intentara explicar la realidad de los libros de Harry Potter. Pues bien nuestro protagonista, profesor de la " American Jewish University",  ha expuesto recientemente en un congreso la "revolucionaria" teoría de que en el relato del Génesis hay un error de traducción. 

Todos conocemos el cuento ese de que Dios fabricó a Eva a partir de una costilla de Adán. Pues bien, nuestro sesudo investigador opina que la palabra hebrea original que se refiere al hueso usado por la divinidad para la creación femenina no debe traducirse por costilla sino por báculo o hueso peneano, es decir el hueso que tienen todos  los mamíferos en el pene para poder penetrar a las hembras sin necesidad de una erección, proceso este último que por contra es totalmente necesario en el ser humano al carecer de tan útil y pétreo detalle anatómico. 

Según nuestro investigador, que lleva años intentando vender su hipótesis, los perspicaces judíos de la más remota antigüedad se habrían percatado de esa diferencia entre los humanos y perros, gatos y demás mamíferos. Y para explicarla (según él) pues se inventaron el mito de que Dios le quitó a Adán ese tan particular hueso de su pene, para engendrar a Eva. Vamos, como si los antiguos hebreos hubieran tenido la inquietud de explicar todas y cada una de las sorprendentes particularidades de la siempre prodigiosa Naturaleza.