Es un hecho claro que el ateísmo es un fenómeno propio de las sociedades desarrolladas puesto
que en los países más pobres el fanatismo religioso campa a sus anchas y
cualquier disidencia hacia la verdad revelada imperante se paga habitualmente
con el rechazo, la discriminación y la exclusión, cuando
no directamente con la muerte. Recientemente se ha publicado un estudio que intenta explicar esta relación.
Así analizando datos
estadísticos correspondientes a 114 países diferentes, este estudio ha
encontrado que la creencia religiosa es siempre mayor en países donde la vida
es más difícil e incierta, mientras que las naciones con mayor y mejor estado
del bienestar y con menos problemas sociales y económicos tiene pocos
creyentes. El estudio indica que los países con mayores tipos impositivos
fiscales y con mayor estado del bienestar, que protegen a los ciudadanos
normales de la inseguridad sanitaria, social y económica, son los que presentan
mayores porcentajes de ateos e increyentes. El estudio concluye que un estado
del bienestar fuerte hace innecesaria a la religión como elemento protector
frente a las adversidades.
También en el
estudio se comenta el inusual caso de los EEUU que es el único país desarrollado
altamente religioso. Y los datos concuerdan con la hipótesis previamente
planteada, ya que la superpotencia presenta una red de
protección social muy desigual, presenta una
elevada falta de confianza social, altos niveles de delincuencia y la pobreza, todo ello comparado con el resto
del mundo desarrollado.
En resumen, este
análisis concuerda con lo que ya comenté en una entrada
previa
“A menos estado del bienestar, menor justicia social, por tanto los desfavorecidos tendrán más necesidad de caridad”
Por lo que los brutales recortes que están desmantelando el
estado del bienestar en todo el sur de Europa, a la larga tendrán la
consecuencia de aumentar la religiosidad y por tanto, el grado de fanatismo de
la ciudadanía se reforzará, retrotrayéndonos quizás a oscuras épocas más
intolerantes, más cerriles y más ignorantes que muchos pensábamos que habíamos
abandonado hace tiempo. Esto permite entender el comportamiento criminal de
nuestro gobierno (trufado de sectarios católicos) que mientras desmantela la
sanidad y la educación públicas, destruye la ciencia y cercena las ayudas
sociales sin ningún pudor ni remordimiento alguno, sigue manteniendo incólume
el despilfarro de subvencionar a la iglesia católica, para que así ésta pueda
seguir pescando acólitos en estos procelosos tiempos de crisis económica.
Muy de acuerdo con lo que escribes. Acá en Rep. Dominicana hay como un un 98% de la población siendo creyente, y del mismo modo, estamos entre los rankings más bajos de bienestar social de toda América. Concuerdo también con lo que denuncias, porque son las iglesias, en particular la Católica, las que dominan el escenario político y aseguran la desdicha de parte del Estado en mi país para con su pueblo.
ResponderEliminarhola! Muy bueno. Sabés donde puedo conseguir la fuemte primaria? Es decir, el documento del que hablas en este artículo.. Gracias!
ResponderEliminarRoizze
ResponderEliminarEstá dentro de link en la palabra "estudio" que está incluida enla frase del texto
"Recientemente se ha publicado un estudio que intenta explicar esta relación."
Muy bueno, Ateo. Es que siempre es mas económico que una iglesia venda humo a los pobres y desesperados, al mismo tiempo que los mantiene tranquilitos y resignados (total, el "cielo" será para ellos), que el estado les proporcione verdadera asistencia material (techo, alimento, educación y trabajo, lo que necesitamos todos, bah).
ResponderEliminarPero lo mas llamativo es como la mayoría de la gente defiende ese estado de cosas. Podemos seguir la misma lógica cambiando a la iglesia por la mafia (por poner un ejemplo):
Escéptico: -La mafia sostiene su poder a base de actos ilícitos y criminales (falsificación, tráfico de armas, drogas y personas, coacción) a los que intenta blanquear, entre otros métodos, al realizar caridad.
Creyente en la mafia: -¡Por lo menos hace algo! ¿Vos qué hacés por tu parte? Solo sos un amargado y un egoísta que solo busca criticar a la abnegada mafia. Ah, pero de arremangarte y trabajar por los pobres y enfermos, nada! Entonces no tenés derecho a decir nada de la mafia.
Es un poco exagerado, pero como ejemplo sirve...