Ensañamiento terapéutico debido a padres con profundas creencias religiosas

Puesto que la religión en todas sus facetas ha demostrado ser durante milenios un eficaz conjunto de absurdas reglas capaces de bloquear la capacidad de raciocinio de sus practicantes, parece ya difícil asombrarse ante comportamientos irracionales, peligrosos o dañinos derivados de esa práctica religiosa. Sin embargo a día de hoy sigue siendo difícil mantener la mesura y la calma cuando se maltrata o daña a la infancia en nombre de cualquier miserable diosecillo. Así, desde este blog se han ido denunciando de forma habitual este tipo de terribles conductas hacia estos ciudadanos especialmente vulnerables. Y hoy desgraciadamente hay que añadir una nueva denuncia que implica además a niños con enfermedades terminales y a sus fanatizados padres.

Un estudio realizado en el Reino Unido ha analizado el papel que juega la religión de los padres en la toma de decisiones acerca del tratamiento en niños hospitalizados en unidades de cuidados intensivos pediátricos, es decir, en niños con enfermedades muy graves y en muchos casos desgraciadamente terminales. En primer lugar los investigadores encontraron que la religión es una fuente de consuelo para muchos padres con hijos seriamente enfermos y hospitalizados, e incluso también para muchos de los profesionales que trabajan en estas difíciles condiciones. Aunque respeto este tipo de comportamiento siempre me ha resultado difícil de entender que ante el terrible dolor de ver a tu hijo consumiéndose por una grave enfermedad se halle consuelo en un dios teóricamente omnisciente (por tanto que sabe lo que le ocurre a tu hijo), omnipotente (por tanto que ha decidido enviarle esa terrible enfermedad que lo está matando) y compasivo (aunque no hace nada para curar a tu inocente y sufriente vástago). Imaginen que sustituimos a ese dios por un supervillano tipo Lex Luthor que ha envenenado a tu hijo con una sustancia por sólo él conocida, que esa sustancia está matando lenta pero dolorosamente a tu hijo pero que ese criminal no quiere administrar al niño el antídoto que lo salvaría. ¿Encontrarías paz, sosiego y consuelo en su recuerdo? O más bien ¿estarías pensando en lo que le harías si por casualidad cayera en tus manos? En fin, misterios insondables del comportamiento religioso humano que mi mente atea es incapaz de discernir.

Después los investigadores analizaron el grado de aceptación por parte de los padres frente a las decisiones médicas en niños enfermos terminales. En la mayoría de los casos, cuando la enfermedad de su hijo era incurable y el tratamiento no surtiendo efecto además implicaba sufrimientos inútiles para los niños, los destrozados padres entendieron y aprobaron la cesación de dichos tratamientos y aceptaron los tratamiento paliativos del dolor recomendados por los profesionales médicos. Sin embargo hubo una minoría de padres que se negaron en principio (frente a la recomendación médica) a suspender estos ya inútiles pero dolorosos tratamientos. Los padres que eligieron el ensañamiento terapéutico para sus hijos parecían estar diferenciados en dos grupos: aquellos que alegaron razones religiosas para continuar el tratamiento y los que no.  De este segundo grupo no religioso, todos las discrepancias fueron resueltas con posteriores reuniones entre el equipo médico y los padres (sin ninguna intervención externa) hasta que finalmente comprendieron el daño que podían hacer a sus hijos, es decir que estos padres tardaron un tiempo en asimilar la terrible noticia de la próxima y segura muerte de su hijo. El problema sobrevino con los padres religiosos. Éstos aun cuando pertenecerían a diferentes creencias: católicos, judíos, protestantes o musulmanes, tenían un punto en común. Todos ellos opinaban que los cuidados intensivos dolorosos no debían ser paralizados porque esperaban una intervención divina con el resultado de la curación total de su hijo. Además opinaban que el equipo médico era demasiado pesimista y que también estaba equivocado con respecto al diagnóstico.

¿Ven la doble argumentación de los fanáticos padres? Yo aunque soy un individuo sin conocimiento médicos SÉ positivamente que los profesionales expertos que están tratando a mi hijo son unos inútiles y unos derrotistas. Y además también SÉ ciertamente que si me dan un poco más de tiempo mediante su inútil ciencia médica podré convencer (como piadoso creyente que soy) a mi todopoderoso y misericorde dios para que finalmente realice un milagro y cure a mi vástago ¿Porque no entienden en su absurdo ateísmo que yo tengo una relación personal con mi dios, el cual me escucha, me comprende y siempre satisface todas mis plegarias?

Con estos fanáticos padres religiosos tuvo que recurrirse a ayuda externa del hospital. Así, la implicación de los respectivos líderes espirituales (rabinos, curas o ulemas) pudo convencer a la mitad de estos alucinados padres de que su dios no era tan misericorde o estaba ocupado en otros menesteres, de tal forma que no iba a salvar al inocente pequeño y por tanto que renunciaran a seguir torturando innecesariamente a su hijo. En un caso además fue necesaria la implicación legal de tal forma que un tribunal tuvo que dictaminar la cesación del tratamiento intensivo. Y finalmente en el resto de los casos, el ensañamiento terapéutico mantenido por la locura religiosa de los padres continuó hasta la muerte de todos los pobres niños afectados excepto uno que sobrevivió con profundas y irreversibles lesiones neurológicas. En resumen, dolor e ignorancia a partes iguales para sacrificar en el altar de los insaciables dioses monoteístas.

Finalmente los autores del estudio concluyen que cuando los enfermos son niños pequeños las ideas, creencias o la religión de los padres no debe ser motivo de sufrimiento adicional para estas ya torturadas criaturas y que deberían existir mecanismos legales más rápidos y eficaces para impedir la expectativa milagrosa como fuente de rechazo al mejor tratamiento médico posible.