Si ya has tratado en tu blog el tema de cualquiera de los artículos que lees aquí, te animo a dejar en la sección de comentarios un enlace o URL que nos lleve hacia él, siempre y cuando no sea para hacer proselitismo de la superstición en cualquiera de sus variantes. Todos ganamos con el intercambio fomentando la discusión racional.

No hay nadie más ignorante e inútil que aquel, que de rodillas y con los ojos cerrados busca una respuesta.


PARA SU INFORMACIÓN: Los ateos no creemos en ninguno de los 2.700 dioses que ha inventado la humanidad, ni tampoco en el diablo, karma, aura, espíritus, alma, fantasmas, apariciones, Espíritu Santo, infierno, cielo, purgatorio, la virgen María, unicornios, duendes, hadas, brujas, vudú, horóscopos, cartomancia, quiromancia, numerología, ni ninguna otra absurdez inventada por ignorantes supersticiosos que no tenga sustento lógico, demostrable, científico ni coherente.

Red Atea

Red de blogs AteosMagufos, Blogs de escepticismo y ciencia

Buscar este blog

Se ha producido un error en este gadget.

5 de junio de 2011

El inmenso patrimonio económico de la iglesia católica en España o el cinismo de los seguidores de la pobreza del nazareno


La web laicismo.org ha publicado un informe sobre la riqueza de la iglesia católica española. Las cifras son verdaderamente apabullantes. Una institución que se dice seguidora de un excluido social sin posesiones terrenales conocidas como fue Jesús y que predica la humildad y la pobreza es sin embargo la entidad más rica del país.  Eso no le impide ser un parásito social que exprime al estado español con la inimaginable cifra de 10000 millones de euros en subvenciones varias. Aquí van unos pocos apuntes:

*Asignación vía IRPF-2010 (para financiación directa del culto y el clero) 249 m€.
Para que luego digan que los curas nos salen gratis.

*Exenciones tributarias: IBI, patrimonio, obras… etc. 1.000 m€.
Sí, la iglesia católica a diferencia de cualquier propietario español no paga nada por sus más de 100.000 (sí han leído bien) inmuebles que tiene en propiedad.

*Mantenimiento patrimonio artístico propiedad de la iglesia católica 500 m€.
No sólo no pagan impuestos por sus propiedades sino que además tenemos que mantenérselas y reformarlas entre todos los ciudadanos.

*Enseñanza: Personal que imparte religión católica: 700 m€.
Con ese mismo dinero se podría pagar el sueldo anual de unos 20.000 investigadores que intentaran descubrir tratamientos para enfermedades ahora incurables pero no, es mejor dárselo a unos parásitos que pierden el tiempo infectando a nuestra infancia con sus asquerosos traumas sexuales.

*Financiación de centros de ideario católico: 3.900 m€.
Yo también quiero colegios ateos financiados con dinero público.

*Funcionarios capellanes (ejército, cuarteles, hospitales…) 25 m€.
Para asegurarse que en todas las facetas de nuestra vida siempre haya un cura, no sea que la soledad sea aprovechada por el maligno que ya se sabe que siempre acecha.

Fastos y eventos 2011 (*datos conocidos visita Papa Madrid)-previsión- 60 m€.
No solo viene de invitado si no que lo hace a gastos pagados, faltaría más.

*Subvenciones y gastos eventos religiosos y asociaciones ámbito local 290 m€.
No vaya a ser que los católicos tengan que pagar alguna vez de su bolsillo procesiones y romerías y se rompa la bonita tradición del secular gorroneo y entonces no aparezca ningún católico por esas fiestas patrimonio de la humanidad.

Además la iglesia católica es el primer terrateniente de España.  Por ejemplo el 70% del suelo habitable de ciudades como Toledo, Ávila, Burgos y Santiago y unas 120.000 hectáreas de tierras agrícolas son patrimonio de la iglesia. Y eso que tuvimos la desamortización de Mendizábal que si no ahora mismo hasta el último pedrusco de Soria o Teruel seria patrimonio de los descendientes del nazareno, el cual si levantara la cabeza se volvía a morir del disgusto. 



23 comentarios:

  1. Anónimo12:50 p. m.

    Me parece aberrante que unos señores y señoras, hay que incluir a las monjitas digan que han hecho votos de castidad, pobreza y obediencia. ¿Castidad? Abusos a menores y los curas que visitan prostíbulos de lujo.¿Pobreza?A la vista el patrimonio de la iglesia, mientras medio mundo se muere de hambre.¿Obediencia? A que! A manipular cuentas y almas en su beneficio económico por supuesto

    ResponderEliminar
  2. Anónimo4:44 p. m.

    Solo lo de la desamortización ya es un descrédito total del artículo. Y la visita del Papa otro. ¿Pero tú no sabes que esas posesiones se donaban, libremente, a la Iglesia? ¿Y que Mendizábal las desamortizó y luego estuvieron ahí muertas de risa, abandonadas y sin explotar, echándose a perder? Y de la visita del Papa, ni digo, 160 millones en beneficios frente a 60 en gastos que el Estado, además, da a muchas otras instituciones para eventos, entre ellos el colectivo gay. Y luego el IRPF, ¡pero si eso lo marca la gente! Si no estás de acuerdo en que cada uno marque la X donde le da la gana, eres un intransigente. Si ese dinero va a la Iglesia, bien empleado está. Estaría de lujo que te pasases por África como hacemos muchos a ver a las monjas, que son las únicas que están ahí dando el callo, y veas las medicinas, colegios y hogares que se construyen. Eso, en lugar de quejaros de que hay "pobreza en medio mundo". Vamos, que tres mesecillos en un país como Burundi (el sitio más pobre en el que he estado) os vendría de maravilla, en lugar de quejaros proletariamente desde el teclado del ordenador, cerveza en mano. Con la ignorancia por bandera, no es de extrañar que hayamos hundido el país como está. Estaría bueno.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo
      La iglesia lleva rapiñando cientos de años el dinero del España y toda Latinoamérica. Sólo por ponerte el último ejemplo, lee los periódicos y verás cómo está poniendo a su nombre cientos de propiedades de pequeños municipios españoles que encima estaba usufructuando. Lo de la visita del papa es de risa, si hasta engañaron a los peregrinos cobrándoles por dormir en colegios públicos cedidos gratuitamente por la impresentable condesa que tenemos por presidenta de la comunidad. Toma rapiña. Con lo del IRPF demuestras tu nivel de ignorancia y maledicencia. La casilla de la iglesia la marca quien quiere pero GRATIS, al final los que no la marcamos contribuimos MAS a las arcas del estado que los meapilas arrobados que se sienten superiores por ser católicos de boquilla. Así que la intransigencia es vuestra que nos obligáis a pagaros vuestros VICIOS: megalómanas catedrales, absurdas imágenes cargadas ostentosamente de oro, joyas y piedras preciosas, adoctrinamiento religioso infantil gratuito, sueldos de impresentables con sotana que se dedican a minar la democracia y los derechos humanos y no sigo porque la lista sería interminable. Lo de la caridad al tercer mundo, cuando la iglesia ha ayudado a mantener y justificar la explotación de esos pueblos durante siglos es claramente vergonzosa pero encima ni siquiera es gratis ya que lo que quieren es aumentar el rebaño introduciendo encima su prehistórica moral (sin planificación familiar en un mundo que está superpoblado de miserables que mueren de hambre).
      Finalmente comentarte que estoy completamente de acuerdo contigo en tu frase final “Con la ignorancia por bandera, no es de extrañar que hayamos hundido el país como está”. Por supuesto que con VUESTRA casposa ignorancia de beatos humillados habéis destrozado este país teniéndolo hasta hace sólo unas décadas en el atraso más absoluto.

      Eliminar
    2. Anónimo10:07 p. m.

      Lo de mi frase final, no lo tengas en cuenta. El país lo ha hundido el PSOE, y si puse "hayamos hundido" era por el englobar al conjunto de los españoles. Es lo de menos.

      En cuanto a lo del IRPF, la web de la Agencia Tributaria (http://bit.ly/GEWXzR) dice, y yo cito textualmente:

      "Asignación tributaria a la Iglesia Católica
      La disposición adicional decimoctava de la Ley 42/2006, de 28 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2007, en desarrollo de lo previsto en el artículo II del Acuerdo con la Santa Sede ha establecido con carácter indefinido y con vigencia desde el 1 de enero de 2007, que el Estado destinará al sostenimiento de la Iglesia Católica el 0,7% de la cuota íntegra del IRPF correspondiente a los contribuyentes que manifiesten su voluntad en tal sentido."

      Lo resalto, para que quede bien claro. "el 0,7% de la cuota íntegra del IRPF correspondiente a los contribuyentes que manifiesten su voluntad en tal sentido."

      Lo resalto una vez más. "los contribuyentes que manifiesten su voluntad en tal sentido."

      Y mira lo que pasa si no quieres marcar nada. Cito nuevamente:

      "No marcar ninguna opción (Se imputará a los Presupuestos Generales del Estado con destino a fines generales)."

      Resalto. "con destino a fines generales."

      O sea, que si sigues diciendo que el que la marca lo hace gratis, y que los demás pagáis más, o eres bobo de solemnidad, o un fanático. "Liberarse de las cadenas de la ignorancia", dice el innoble. Un día, con la boca tan llena de mentiras, os vais a acabar atragantando.

      Eliminar
    3. Anónimo10:44 p. m.

      Menudo ignorante, no tienes NI IDEA tío. A ver si leemos un poco más. Lo peor de todo es que tus "argumentos" son los que se oyen cada día, copiados unos de otros... pero que a la mínima que te interese enterarte de las cosas, te das cuenta de que todo lo que dices es FALSO. Mira, para que vayas poco a poquito, te dejo un texto muy bonito y simplito (para que lo poco que se te ocurra leer al menos sea correcto) para que busques argumentitos que sean reales, vale?? veeeenga, la próxima la harás mejor... y no uses tu ignorancia como bandera, que me das vergüenza

      Eliminar
    4. Bueno, este bobo y fanático (por cierto como me gusta que los seguidores del fanatismo más absurdo como es la religión den la vuelta los significados de las palabras acusando a los demás de sus faltas) va a intentar con un ejemplo práctico que entiendas la falacia de tu argumentación. Supongamos que dos contribuyentes (uno ateo y otro católico que marca la famosa casilla) tienen que pagar al fisco 10.000 euros cada unod e ellos. El ateo como no marca la casilla paga el total de 10.000 al estado, el cual los destina a sus usos (carreteras, sanidad, educación, etc) pero en cambio el católico sólo contribuye al estado con 9.930 euros ya que los otros 70 euros pasan directamente a financiar a su secta. ¿Quién contribuye más al bien común? Pero como yo supongo que tú no eres bobo de solemnidad, muy probablemente eso ya lo sabías y únicamente estás utilizando la vieja y usada práctica de todas las religiones de repetir una mentira mil veces para como decía Goeebels convertirla en realidad.
      En cambio, en otros países como Alemania el monto total de los impuestos va al estado y en el IRFP el contribuyente paga ADICIONALMENTE una cantidad a su iglesia por lo que en este caso el estado es simplemente in mero intermediario que gestiona el dinero para que la iglesia no tenga que recoger el dinero de sus fieles individualmente. Si eso se instaurara en España ya veríamos cuantos de los millones de católicos sociológicos que hay en nuestro país de verdad eran capaces de rascarse el bolsillo por su iglesia.

      Eliminar
    5. MUY BUENO
      ESTOS NO TIENEN NI PUÑETERA IDEA Y TRABAJAN CON TÓPICOS.

      https://plus.google.com/105738827493677065479#105738827493677065479/posts

      Eliminar
    6. ¿Por que no tenemos CRUCES en la declaracion para educacion, investigacion, sanidad, servicios sociales por ejemplo residencias publicas para personas mayores que mueren en sus casas por no poder pagar una residencia privada?, ¿por que tiene que hacer el estado de recaudadores para una organizacion privada como es la iglesia catolica, poner una taquilla en cada iglesia y el que vaya que pague su entrada, ¿por que tienen los ciudadanos que no creen en vuestras mentiras que pagar vuestra ideologia sectaria.?

      Eliminar
    7. Solamente en la archidiócesis de Madrid, gran impulsor de la ayuda a la gente más desfavorecida, la labor de ayuda y solidaridad es impresionante en organizaciones y comedores sociales,inmigrantes, adolescentes y mujeres que estén pasando por dificultades o en una situación desfavorecida.

      En total, 1.824.669 comidas al año, de las que 478.682 son desayunos, 696.735 comidas, 548.692 cenas y 100.560 comidas preparadas. Acuden medio centenar de niños , el 70% inmigrantes, acompañados por sus familias. Aquí tenemos algunos ejemplos de los principales comedores sociales gratuitos
      Comedores gratuitos en Madrid
      Comedor Social de la Comunidad de Madrid
      Comedor Social “María Inmaculada”
      Comedor Social-Centro de Día Luz Casanova.
      Comedor “San Alfonso”
      Comedor “Ave María”
      Comedor “San Francisco” (comedor el Soki)
      Comedor en Centro-Social “La Casika“
      Comedor Catalina Labourde

      Más de 118.500 personas solicitaron algún tipo de ayuda a Cáritas Madrid durante 2011, 4.500 más que el año anterior y 10.500 más que en 2009, cifras que sus responsables consideran que se debe a las dificultades que padecen las familias como consecuencia de la crisis.
      La mayoría de las personas atendidas tenían cargas familiares y una media de edad de 40 años.
      Cáritas Madrid ha podido constatar un "notable" aumento en el número y la diversidad de las demandas atendidas y que se ha producido un cambio significativo en los rostros de la pobreza.
      Rostros, preferentemente mujeres, a los que, unidos a otros tantos ya existentes, Cáritas Madrid intenta ofrecer respuestas y signos de esperanza mediante distintas actuaciones.
      Cáritas dedicó casi 24 millones de euros a la acción social durante el año 2011 (frente a los 22 millones de 2010) y ha atendido a 118.000 personas necesitadas de asistencia y acogida (4.000 más que el año anterior), según la última memoria de la entidad.
      A esta cantidad se podría sumar los 5,6 millones de euros de la acción caritativa de las parroquias y la labor altruista de los más de 7.000 voluntarios de Cáritas, cuya labor (en caso de recibir un salario por las horas de trabajo desplegada) oscilaría en una horquilla entre 18 y 20 millones de euros.
      Si se computan todas estas partidas darían una cantidad de casi 50 millones de euros, unas cifras que hacen de la cuestión de la reclamación del pago del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) a la Iglesia sea "irrelevante"
      director de Cáritas ha relatado sobre la actividad en 2011 se han desplegado 14.000 ayudas para necesidades inmediatas, ha logrado que 600 familias tengan ayuda para conservar su vivienda, se han concedido 1.187 ayudas a personas desempleadas en situación de grave precariedad y ha permitido, mediante sus proyectos de empleo, 2.242 personas hayan encontrado un puesto de trabajo.
      Respecto a los ingresos, el 77 por ciento (12,7 millones) proceden de los donativos y suscripciones de personas voluntarias que quieren colaborar con la acción social, 3 por ciento proviene del IRPF, el 12 por ciento a subvenciones de las Administraciones a proyectos (2,7 millones) y el resto de las aportaciones de usuarios (1,8 millones).
      En el capítulo de gasto, 14,7 millones se han destinado a ayuda a personas y familias. De esta cantidad, 5,7 millones se han destinado a ayudas directas, 3,6 millones a proyectos de empleo y formación, 1,9 millones a vivienda y 2,8 millones a red social y familiar.
      Por otro lado, 4,1 millones se han dedicado a ayudas para atención de grupos vulnerables y otros 2,8 millones de euros para a luchar contra la exclusión social (de los cuales 1,2 millones fueron para personas sin hogar).

      Eliminar
    8. Gonvado

      Tanto en es este blog como en otra multitud de páginas web se ha desmontado el mito de la caridad de la iglesia. Simplemente como ejemplo, repetido cientos de veces, comentar que tu argumento sobre Cáritas, esta entidad social tiene un presupuesto de unos 270 millones de euros de los que solo el 2% lo aporta la iglesia católica tal y como ya reconoció la propia ONG en esta noticia

      http://www.diariodesevilla.es/article/sociedad/1269525/caritas/recuerda/la/iglesia/aporta/menos/su/presupuesto.html

      Es decir unos miserables e irrisorios 5 millones de euros de los más de 10.000 millones de euros que parasita al sistema público español cada año. Imagina (si te es posible) en tu cortedad mental de creyente lo que podría hacer el estado español si invirtiera directamente toda esta increíble cantidad de dinero (que se dilapida en financiar sotanados ultramontanos y encubridores de genocidas y pederastas) en justicia social, y encima sin tener que humillarse ante un diosecillo de pastores de cabras analfabetos.

      Eliminar
  3. Anónimo11:19 p. m.

    No, si ya sabía yo que te ibas a poner así. No te he dado argumentos, sino datos sobre la legislación vigente, que es distinto. Para ser un "científico" das mucho crédito a los periódicos. No tiene sentido seguir discutiendo aquí, con alguien cuya "fe", la que tanto denosta, es él mismo y su pueril "creencia" en la ciencia (por lo que he podido ver en otros artículos de energía nuclear, estás muy perdido. Usar la desgracia de los japoneses para la propaganda... en fin. Léete los artículos pasados en http://www.asahi.com, si no sabes japonés está traducido al inglés - y te enteras de qué va la fiesta en aquellas tierras)

    El mínimo minimorum para considerarte científico, es que hubieras acabado una carrera brillante en Físicas, Químicas o una Ingeniería como Dios manda; y de remate un Máster, como alguno de tus lectores. Si no es así, aconsejo replantearte esa postura tan radical. Pero... nunca me enteraré, porque no voy a volver por aquí a releerte. Hasta nunca, querido ateo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Vuelves a acusarme de tus pecados, yo no tengo fe simplemente expongo las mentiras y las idioteces de todas las creencias que es muy distinto.
      En cuanto a mi formación da la casualidad que soy doctor en Químicas, dirijo desde hace años un laboratorio de investigación bastante productivo para lo que se lleva en este país llamado España con la de recortes que están cayendo. Así que no me vengas con superioridades. Y además no es necesario haber hecho una carrera y un doctorado para darse cuenta de las mentiras, tonterías y alucinaciones que se describen en todos y cada uno de los libros sagrados que veneran miles de millones de débiles mentales.

      Eliminar
  4. Tome nota, señor Ateo. Este es un informe elaborado por el profesor Varea. En la actualidad, con la enorme crisis, el destino de las ayudas de Cáritas a los comedores y albergues sociales eleva mucho las cifras.

    Ahí van algunas cifras significativas del año 2005 sobre lo que la Iglesia le viene ahorrando en cada anualidad al Estado español:

    1.- 5.141 Centros de enseñanza. Ahorran al Estado 3 millones de euros por centro al año: 990.774 alumnos.

    2.- 107 hospitales. Ahorran al Estado 50 millones de euros por hospital al año.

    3.- 1.004 centros de asistencia sanitaria o social; entre ambulatorios, dispensarios, asilos, centros de minusválidos, de transeúntes y de enfermos terminales de SIDA. Ahorran al Estado 4 millones de euros por centro al año: 51.312 camas.

    4.- Gasto de Cáritas al año: 155 millones de euros, salidos del bolsillo de los cristianos españoles.

    5.- Gasto de Manos Unidas: 43 millones de euros, salidos del mismo bolsillo. Es una cantidad 10 veces mayor que el 0,2% —el gobierno socialista no destina aún el prometido 0,7%—, programado en los presupuestos generales del Estado para promoción del tercer mundo este año.

    6.- Gasto de las Obras Misionales Pontificias (Domund): 21 millones de euros. Es una cantidad 5 veces mayor que el ya mencionado 0,2 %. ¿Imaginan de dónde sale?

    7.- 365 Centros de reeducación social para personas marginadas, tales como ex-prostitutas, ex-presidiarios y ex-toxicómanos: 53.140 personas. Ahorran al Estado medio millón de euros por centro.

    8.- 937 orfanatos: 10.835 niños abandonados. Ahorran al Estado 100.000 euros por centro.

    9.- El 80 % del gasto de conservación y mantenimiento del Patrimonio histórico-artístico eclesiástico.

    El arzobispo de Zaragoza, monseñor Ureña, ha calculado el gasto total ahorrado al Estado en 36.060 millones de euros al año. Por su parte, un prestigioso economista, José Barea, lo ha reducido a 31.189 millones de euros.

    ¿Qué más da la cantidad concreta? Lo importante es que, en general, se desconoce este ahorro imprescindible para que la economía española haya dado hasta ahora la apariencia de ir bien y el gobierno socialista haya podido sacar pecho, infundadamente, de su actitud social.

    En la actualidad, a cuenta de lo que se recaude en la declaración de renta de 2007 (que debe efectuarse en 2008), el Gobierno transfiere mensualmente a la Iglesia una partida de 12.5 millones de euros, lo que da un monto anual de 150 millones de euros. Compárese con los 36.060 millones, o con los 31.189 millones que indica el profesor Barea, y dígase si es justo recibir tanto insulto y amenaza.

    A todo esto tenemos que sumarle que casi la totalidad de las personas que trabajan o colaboran con Manos Unidas, Cáritas, etc., son voluntarias sin sueldo. Sí, sin sueldo, puesto que su recompensa es de índole moral. Y es que, aunque a algunos críticos de la Iglesia les extrañe, no deja de ser bien cierto que hay personas que trabajan por los demás sin pedir a cambio un salario.

    ¿Por qué vamos a avergonzarnos de nuestra Iglesia, como pretende la izquierda? ¿Por qué hemos de permitirles tanto insulto farsante y gratuito a los radicales que ahora mandan en España? Sus improperios van destinados a enfrentarnos a unos españoles contra otros, que es lo que finalmente se ha sabido que definen como “tensión” o “dramatismo” y consideran beneficiosos para ellos.

    ResponderEliminar
  5. Estimado Pedro

    Los datos que presenta la propia iglesia son las cuentas del Gran Capitán y el famoso informe de Barea no existe en ninguna parte y son declaraciones PERSONALES de un economista ligado a Aznar y colaborador de un periódico tan imparcial como LA RAZÓN (que nos sorprende día sí y día también con tal sarta de manipulaciones que haría sonrojar de vergüenza al estudiante de periodismo más inútil). Por lo que hasta que no enseñe los datos y cálculos realizados (si es que los ha hecho) tiene el mismo valor que una conversación de bar. Pero esa es la táctica de los economistas de derechas, dicen algo sin apoyarse en datos y como sus afirmaciones se repiten hasta la saciedad en los medios de comunicación adecuados pues parece que son verdades irrefutables.

    La única realidad es que el estado español le regala 10000 millones de euros al año a la iglesia católica para que haga proselitismo de las ideas alucinadas de unos pastores de cabras de los desiertos del oriente medio.

    Si tuvieras algo de decencia y de esa moral de la que tanto hacéis gala los católicos sí que deberías estar absolutamente avergonzado por pertenecer a un colectivo (ya que hablas de tu iglesia) responsable de la violación de miles de niños y el sistemático encubrimiento de estos horribles crímenes en todo el orbe cristiano tal y como ha tenido que reconocer la propia iglesia pagando cientos de millones de euros en múltiples países para acallar las denuncias. Y para terminar no sé cómo puedes dormir tranquilo sin avergonzarte de las infames declaraciones que todos los días vomitan los purpurados españoles como por ejemplo la del asqueroso obispo de Tenerife que culpó a las víctimas de la pedofilia eclesiástica porque iban provocando como comento en

    http://diario-de-un-ateo.blogspot.com.es/2010/09/no-todos-somos-pecadores-delincuentes.html

    ResponderEliminar
  6. Solo un comentario: que con mis impuestos se pague a profesores de religión (católica por supuesto, no es conveniente que se hagan otras distinciones) elegidos a dedo por la curia, para impartir ¿clases? sobre contenidos mitológicos que se pretenden inculcar como verdades en los infantes a base de fomentar la culpabilidad (sobre todo si se masturban) y el miedo al castigo divino (salvo que se confiesen con un socerdote justo antes de morir, que entonces van al cielo directos aunque sea el mismísimo Hannibal Lecter), es sencillamente un ROBO.

    Me roban y por supuesto, no me da la gana de callarme, pese a que estos meapilas digan que su iglesia hace muchos otros bienes por la sociedad...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    2. Rafael

      He suprimido tu contestación porque al estar escrita en mayúsculas es como si estuvieras gritando.
      De todas formas el calificativo de Dabulper de "meapilas" no puede ser considerado estríctamente como un insulto ya que el diccionario de la RAE lo equipara a beato.

      Eliminar
  7. ahora q? alguien mas cree q la iglesia es lo mejor del mundo??? es muy triste ver como van llenando los agujeros q el gobierno esta creando, me ha dicho mi profe q sin comunion ni confirmacion no podre entrar en muchas residencias ni tampoco en algunas universidades...q asco, es discriminatorio el criterio q siguen estas instituciones tan venidas de la mano de dios. y lo de la iglesia cada dia es peor, decia un querido amigo devoto mas arriba q la gente marca la x a favor de la iglesia, y yo me rio, acaso nadie ha notado q el numero de x en favor de la iglesia ha disminuido pero se le sigue pagando igual o incluso más... y si cada vez hay mas hospitales apoyados por esta anacronica institucion no deberia haberlos, el estado debe brindar sanidad a todos de calidad y no deberias tener q ir a la consulta de los oportunistas de la crisis. Lo de la caridad ya es la pera, no deberia haber pobres, si los hay es por obra del primer mundo, del sistema y de la laxa moral de todos, damos asco, la caridad no ayuda, solo mantiene al pobre humillado y le recuerda q no tiene nada, es como la medicina q intenta maquillar los sintomas sin erradicar el problema. Gracias iglesia por cargarte las grandes mentes de todas las epocas, gracias por mantener idiota al pueblo, y gracias por crean un mundo mejor cada dia, suponiendo q todo lo q va en contra de la naturaleza sea bueno, quiza si un cura q tiene familia e hijos y problemas como los mortales diera misa seria mas creible su verborrea, es mejor violar niños y visitar prostibulos de lujo... espera, pero no ha sido la iglesia la encargada de crear esos grandes prejuicios y de introducirlos en la gente??? q si bruja, puta, maricon... q asco me dais religiosos. y no os insulto porq no quiero q borren mi comentario. Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo que te ha dicho tu profesor es ridículo,yo estoy en la Universidad y no me he confirmado... xD

      Eliminar
  8. Ateo ,¿por que no marcas la casilla para ONGs? Si no quieres marcar las ONGs ¿no crees que es tan respetable la opcion de aportar a tu religion como la tuya? Creo que por la religion ,es decir, por tener una creencia ,existen acuerdos del estado con todas las religiones .Creo que nivel individual no somos nada ,salvo cubrir nuestras necesidades ,pero a nivel social o colectivo si que tenemos un sentido .Particularmente no creo con poner la opcion en la casilla de "catolica"aporte menos que tu ,porque si bien por un lado las ONGs tambien tienen acuerdos con el estado,la catolica tiene sus acciones positivas con los sitios mas reconditos de la tierra y en España caritas y multitud de albergues para pobres estan muy bien organizados por asociaciones relacionadas con la catolica.Creo que si no estuviera la catolica por detras ,lo harian otras como el Gran Samaritano que esta haciendo una labor muy buena y no creo que esto sirva para llenas las arcas de la iglesia.Corrupcion hay en todos los sitios.Desfgraciadamente cualquier ser humano que tenga facil el accceso del dinero ,intenta valerselas para tomar tajada y eso es español,hispano,anglosajon ,ruso y mundial,pero el hecho que hayan hijos putas en todos los sitios .ahi esta la gran masa que triamos para adelante con un fin.Un saludo

    ResponderEliminar
  9. Pacobell1

    Esta es una triste y ya vieja discusión en este blog. En múltiples entradas he comentado que por supuesto no hay nunca organizaciones completamente malvadas, incluso los narcotraficantes y la mafia ayudan a los más desfavorecidos. En el fondo es una simple y muy efectiva forma de generar clientelismo. El problema, cuando alguien estudia el todo, es el porcentaje de caridad respecto a los ingresos totales, y la iglesia católica como la mafia, los narcotraficantes y demás organizaciones criminales dedican una muy exigua parte de sus ingresos a estas benefactoras labores sociales, quedándose por el camino la mayor parte del dinero para sus particulares necesidades (ostentosas catedrales, recargada imaginería religiosa de muy mal gusto por cierto, báculos de oro, zapatos rojos de Prada cual travestido cutre, casullas con pedrerías, etc, etc, etc.). Y encima además existe una gran diferencia entre la santa madre iglesia con estas otras organizaciones (que se autofinancian aunque sea a través del crimen organizado), mientras que la iglesia parasita a los diferentes países, y con el terrible agravante de que cuanto más pobre es la nación más alto es el porcentaje que extorsionan los cuervos sotanados. Finalmente, como he comentado también en múltiples entradas de este blog, la solución no es la caridad extorsionadora de la iglesia, sino la justicia social en forma de estado del bienestar para todos (católicos, judíos, musulmanes, ateos, budistas o creyentes en la astrología o los OVNIs), sin humillaciones patéticas y serviles ante diosecillos inventados por pastores de cabras, beduinos y demás alucinados por el hambre y la sed del desierto.

    ResponderEliminar
  10. ¿Porqué esa obsesión de intentar justificar que es mentira, que son unos borregos, etc etc etc? Nunca lo he entendido. Si la respuesta es "La Verdad" me parece infantil y soberbio. Dedicarse a hacer un blog, sólo por que no estás de acuerdo con una idea o un grupo, en una sociedad en la que los católicos representamos una marginalidad, me parece obsesivo. Una muestra de inseguridad. Una lucha contra molinos de viento.

    ResponderEliminar
  11. Unknown

    “¿Por qué esa obsesión de intentar justificar que es mentira, que son unos borregos, etc?”

    Si un día abres tu puerta y te encuentras con un individuo que te dice que ve y habla con elefantes rosas que le protegen y le ayudan y que tú además debes entender y rendirte ante esta asombrosa evidencia ¿tú que pensarías? ¿quizás que está loco o alucinando? Pues lo mismo con los religiosos.

    “Nunca lo he entendido. Si la respuesta es "La Verdad" me parece infantil y soberbio.”

    No te equivoques lo que es infantil y soberbio es pensar que un dios personal les cura las almorranas, les ayuda a aprobar los exámenes y les protege de los accidentes de tráfico (como piensa el alucinado obispo de Vic) a los católicos.

    “Dedicarse a hacer un blog, sólo porque no estás de acuerdo con una idea o un grupo, en una sociedad en la que los católicos representamos una marginalidad, me parece obsesivo. Una muestra de inseguridad. Una lucha contra molinos de viento.”

    Sigues equivocándote Unknown. Si las locuras de los católicos quedaran en sus pobres e ignorantes mentes a mí me daría lo mismo. Pero el problema es que los católicos IMPONEN sus demencias al resto de la sociedad obligándonos a todos los ciudadanos a vivir bajo sus absurdas, antidemocráticas y arcaicas creencias. Ellos son los inseguros que además de humillarse ante su absurdo dios necesitan que el resto de los ciudadanos también nos sojuzguemos ante tamaño despropósito.

    ResponderEliminar