Rezar es quizás la gran "virtud" que toda religión promueve. Pero si se analiza desde el punto de vista racional este acto de humillación
personal es un hecho totalmente inmoral y en una sociedad mínimamente avanzada debería ser
considerado como injusto y por tanto ilegal.
Orar consiste en solicitar favores personales a cambio de un
sacrificio, es decir que el fondo es una
transacción comercial. Por una parte el creyente paga un precio en forma bien
de padrenuestros, avemarías y demás letanías, o sacrificando una cabra o una oveja o bien
comprometiéndose a realizar un acto en favor de su religión como puede ser una ofrenda económica, limpiar la iglesia, acudir en procesión a la ermita de
tal o cual pueblo, etc. Y por otra parte el piadoso "recibe" supuestamente un favor o un servicio
(que por supuesto no merece) a cambio: es curado de sus hemorroides o de su dolor de espalda, se consigue que el más que zoquete de su
hijo aprueba por fin esas matemáticas que lleva
arrastrando desde la enseñanza secundaria, el interfecto consigue un ascenso en el trabajo o cualquier
otro beneficio personal. Todo ello de manera ilegal porque se subvierte el sistema educativo, se pasa por encima de otros trabajadores ateos que quizás estén mejor capacitados para el ascenso, etc.
Y en esta transacción tan particular sólo puede haber dos resultados
finales. Si el pobre ignorante no recibe lo que solicita (el cáncer no remite,
el ascenso no llega, etc.), lo que analizando fríamente la cuestión ocurre casi de manera matemática, el rezo es una estafa en toda regla puesto que los monjes, sacerdotes, profetas, rabinos, ulema
de turno han engañado vilmente al pobre iluso con mentiras para tenerle esclavizado
mentalmente y parasitarlo económicamente.
Pero si de verdad hubiera un dios, unos santos o unos espíritus
que realizaran milagros de manera selectiva, para unos sí pero para otros no, entonces
estaríamos hablando de un caso de corrupción en toda regla, puesto que algunos catetos
podrían aprobar la física teórica, la química analítica o el derecho constitucional no
con su dedicación, esfuerzo y tesón sino usando sucias trampas, algo así como copiar
en los exámenes o sobornar al profesor. Igualmente si la recompensa es conseguir un trabajo mejor, sin
tener los méritos suficientes sería una afrenta al resto de compañeros que sin ayuda
de nadie se han esforzado y trabajado muy duramente para luego ser rechazados
porque un meapilas protestante o hinduísta tiene enchufe con el más allá. ¿Y qué
decir de si el objeto del rezo es conseguir que una persona se enamore de
nosotros?¿no es eso un lavado de cerebro en toda regla o una coacción punible? porque si esa persona
sólo es conquistada con la ayuda de la magia potagia de Alá o de Buda,
entonces sería casi como violar repetidamente a una persona drogada, un individuo que
no tiene sus facultades mentales intactas.
En resumen, que desde cualquier punto de vista racional (y casi hasta legal) la
oración no es más que una inmensa inmoralidad y en cualquier estado de derecho mínimamente desarrollado debería ser considerada un delito punible en toda regla.



No hay comentarios:
Publicar un comentario