Si ya has tratado en tu blog el tema de cualquiera de los artículos que lees aquí, te animo a dejar en la sección de comentarios un enlace o URL que nos lleve hacia él, siempre y cuando no sea para hacer proselitismo de la superstición en cualquiera de sus variantes. Todos ganamos con el intercambio fomentando la discusión racional.

No hay nadie más ignorante e inútil que aquel, que de rodillas y con los ojos cerrados busca una respuesta.


PARA SU INFORMACIÓN: Los ateos no creemos en ninguno de los 2.700 dioses que ha inventado la humanidad, ni tampoco en el diablo, karma, aura, espíritus, alma, fantasmas, apariciones, Espíritu Santo, infierno, cielo, purgatorio, la virgen María, unicornios, duendes, hadas, brujas, vudú, horóscopos, cartomancia, quiromancia, numerología, ni ninguna otra absurdez inventada por ignorantes supersticiosos que no tenga sustento lógico, demostrable, científico ni coherente.

Red Atea

Red de blogs AteosMagufos, Blogs de escepticismo y ciencia

Buscar este blog

5 de enero de 2026

Consumidores racionalistas pero pacientes desgraciadamente supersticiosos

Debido a la famosa disonancia cognitiva de nuestra particular cerebro, un mismo individuo puede tener dos comportamientos antagónicos. Y quizás el ejemplo más palpable sea la dicotomía entre consumidor y paciente. 

Así, la mayoría de las personas invierten mucho tiempo y esfuerzo en intentar conocer cual es el servicio técnico más profesional a la hora de reparar su vehículo, su teléfono móvil o cualquier otro aparato averiado antes de ir al primer timador de tres al cuarto con el que se encuentran.

Sin embargo,  luego muchos de ellos en cuanto enferman y está en juego algo mucho más importante como es su propia salud o las de sus seres más queridos, esos mismos consumidores precavidos abandonan de golpe todo racionalismo para caer estúpidamente en las redes de esa infinidad variedad de vendedores de carromato que dicen curar todas y cada una de las enfermedades conocidas y desconocidas mediante unas supuestas “energías” místicas solo accesibles a su “conocimiento” ancestral, que sin embargo hasta la fecha son indetectables para la Ciencia moderna. 

2 comentarios:

  1. Raro tener una imagen de Carl Sagan en este blog tan agresivamente anti-religión, un tipo que proponía la colaboración y coexistencia pacífica entre ateos y creyentes

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tú lo has definido perfectamente aunque parece que no lo has entendido. Yo también estoy por la coexistencia pacífica con los creyentes, pero eso significa que ellos pueden creer en lo que quieran fuera de la esfera de lo público y no intentar (y muchas veces conseguir) que una sociedad moderna se rija por los dictados de profetas analfabetos y dementes.

      Es por ello que soy muy combativo con la religión, que es el cáncer de cualquier sociedad avanzada.

      Lo de colaborar con los religiosos es muy difícil desde el momento que ellos “saben” lo que quiere su dios para los humanos y por tanto cualquier tipo de acuerdo con los poseedores de la “verdad” absoluta es algo imposible. Solo se puede razonar y colaborar con aquellos creyentes que son poco creyentes (valga la redundancia) y deciden quedarse con las partes que más les gustan o menos les incomodan de como he dicho antes, una moral casi cavernícola.

      En resumen, solo se puede colaborar con los creyentes que casi no lo son, los que se han denominado creyentes sociológicos: mantienen las formas superficiales pero en realidad no creen en su supuesto dios.

      Eliminar