La tomadura de pelo sobre los magisterios separados de la Ciencia y la Religión

Los creyentes que no son fundamentalistas  analfabetos e irredentos argumentan que no hay conflicto entre Ciencia y Religión, porque ambas supuestamente abarcan dominios excluyentes del conocimiento humano.

Sin embargo, no hace falta ser un historiador o filósofo experto en religiones para comprender que todas las creencias están basadas en afirmaciones que no sólo entran en conflicto, sino que más llamativamente han sido refutadas con una precisión casi matemática por infinidad de estudios de las más diversas áreas de conocimiento científico: antropología, biología evolutiva, economía, historia, neurociencia, psicología, psiquiatría, etc.

Y sobre todo, si alguna religión (da igual cual) fuera verdadera, entonces la Ciencia contendría en su esencia un fallo de tal magnitud que, como muy bien indica Sam Harris en el siguiente video, los investigadores deberíamos replantearnos muy seriamente nuestro futuro y buscar formas más productivas para recompensar a la sociedad por nuestro innegable privilegio de cobrar un estipendio (magro las más de las veces) por hacer lo que más nos gusta.

Porque no sería baladí que los científicos hayamos dedicado siglos a estudiar nimiedades como la formación de elementos químicos, soles o planetas, la adquisición de patas o pulmones por parte de los animales terrestres, la evolución de microorganismos, del ojo o del cerebro o la formación de sociedades humanas complejas, cuando en caso de existir todo ello estaría más que explicado por la inescrutable voluntad de una entidad atemporal y omnisciente, que por lo que parecen opinar los entendidos en el tema ha sabido desde antes del principio de los tiempos que unos pocos y extravagantes monos bípedos íbamos a perder miserablemente nuestras escasas vidas en intentar encontrar unos patrones inexistentes, cuando la cruda realidad es que los fósiles fueron enterrados por el Maligno para confundir a unos primates descarriados de la luz celestial.