La Biblia rebosa soberanas estupideces como esas de que
Jonás fue comido por una ballena, las 7 plagas de Egipto, Matusalén y el resto de
profetas circuncidados viviendo tropecientos años cada uno, serpientes
parlantes, gorrinos endemoniados, un barco en el que vivieron, comieron y
defecaron decenas de millones de especies animales atendidos por tan solo media
docena de “elegidos”, la zarza colérica tirando bombas atómicas sobre ciudades
de sodomitas, millones de judíos vagando por el desierto durante 40 años,
zombis que vuelven a la vida, parar la rotación de la Tierra para que así los judíos
pudieran matar a más enemigos, multiplicación de panes, peces y vino, etc., etc.,
etc.
Y a pesar de todo ello, tal y como muy irónicamente indica la Dra. Francesca Stavrakopoulou, profesora universitaria experta en religiones, por alguna extraña razón a la gente le gusta pensar que la Biblia es cierta.
¿Y qué pasó con las plantas durante el diluvio? Porque esa parte se ha obviado completamente en el cuento...
ResponderEliminarSi metes decenas de millones de especies animales seguro que también te caben las semillas de todas las plantas ¡es lo que tiene la idiocia cristiana!
EliminarJoer, pues menudo curro tuvieron que sufrir los seis humanos que iban en el arca. Plantar todo el planeta ellos solos. Y eso mientras estaban follando a todas horas para repoblar el planeta...
ResponderEliminarAparte de eso, supongamos que duermen a todos los animales dentro del arca (como en la peli de Russell Crowe), ¿los despiertan a todos de golpe o por fases? Primero, tropecientos años para replantar la tierra y dar tiempo a que crezcan lo suficiente. Segundo a los herbívoros y, finalmente, a los carnívoros, cuando ya haya una buena base estos...
Menos mal que por aquellos tiempos los humanos vivían centenares de años...
Como cuenta muy divertidamente Ricky Gervais en este video:
Eliminarhttps://www.youtube.com/watch?v=Rk3pYxiIA7s
el principal problema era recoger y tirar por la borda toda la mierda, que son toneladas diarias.
Caray, qué forma más enrevesada, pueril, tergiversada e interesada de explicar las inundaciones de entre esos dos grandes ríos mesopotámicos y otros posibles desastres naturales de unas zonas o comarcas que difieren mucho de ser universales.
ResponderEliminar(Escritos que se fueron compilando decenas y centenas de años después desde la tradición hablada)
Caray, qué falta de credibilidad y empirismo relata ese libro de "arte y ensayo" al que llaman sacro; como esa parte cercana a la cadera.
Casi es más fiable "el Necromicrón" que este otro en "papel de bibliófilo"
Y, a todo esto... ¿Cuándo soltaron a la paloma que regresó con una rama de "olvivdo", en qué lugar recaló la paloma que las aguas no habían anegado y aún había árboles de esos tan mediorientales y no fuera una drupa de carballo gallego?
Caray, qué "*deluvio" tan poco universal.
Así no hay quién se lo crea.
Por cierto; Dars_Veider; la peli de Russell Crowe es la peor y más ridícula cinta cinematográfica que se puede ver en la vida; pero incluso que la de Charlton Heston relativas a pasajes de ese libro. Infumable; infumables todas.
(No tengo ni idea de cuánto le pagaron por su papel de borracho incestuoso de sus propias hijas; pero como actor si no se siente ridículo al pensar en el papel que hizo; eso es porque ni todo el dinero que le pagaron le da dignidad suficiente para no avergonzarse...O es uno de ellos)
Hala.
Slds
(*Deluvar en cierta lengua del noroeste, es sinónimo de frotar los ojos; y por lo tanto rezuman llorosos como consecuencia de un diluviar de lágrimas, no sé si de la risa o de otra cosa)