tag:blogger.com,1999:blog-30975422.post8769151132581186187..comments2024-03-08T15:21:25.313+01:00Comments on Diario de un ateo: ¿Nuevos datos sobre el negacionismo sobre el VIH y el SIDA?Ateo666666http://www.blogger.com/profile/14360889690247170117noreply@blogger.comBlogger146125tag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-77997889596826217792017-01-06T11:25:01.808+01:002017-01-06T11:25:01.808+01:00Rukkahua
Nunca dejaré de sorprenderme por la igno...Rukkahua<br /><br />Nunca dejaré de sorprenderme por la ignornante prepotencia de comentarios como el tuyo. ¿sabes que hay miles de estudios publicados por cientificos de todo el mundo que han demostrado hasta la saciedad la relación entre el VIH y el SIDA? Quizás antes de mostrar al mundo tu ignorancia deberías estudiar un poquito.Ateo666666https://www.blogger.com/profile/14360889690247170117noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-26503739531549151962017-01-04T23:29:00.977+01:002017-01-04T23:29:00.977+01:00El SIDA...un paradigma que s emuetra sólido. Pero ...El SIDA...un paradigma que s emuetra sólido. Pero no lo es en absoluto. Todo parece calzar, pero sus pilares se erigen en supuestos muy débiles. Mientras siga en pie el VIH/SIDA, se eternizará este síndrome. Gracias por el espacio al debate. SaludosRukkahuahttps://www.blogger.com/profile/08682838154875589814noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-19223177114030401332015-09-17T00:08:39.639+02:002015-09-17T00:08:39.639+02:00Unknown
Desde hace ya décadas se conoce que alred...Unknown<br /><br />Desde hace ya décadas se conoce que alrededor de un 5-10% de los infectados por el VIH no desarrollan nunca la enfermedad, se llaman controladores de élite. Diversos estudios han demostrado que tienen algunos elementos del sistema inmune que les hace resistentes a la enfermedad. Si se mira en el contexto de otras enfermedades nada nuevo. El ébola mata en unos pocos días a la gran mayoría (PERO NO A TODOS) los infectados. Lo mismo pasaba con la viruela, llegaba a un pueblo matando a un 30, 40 u 80% de los individuos pero siempre quedaban algunos que sobrevivían. Y así sucesivamente con cualquier otra pandemia mortal. Hace poco escribí una entrada en CyD hablando del porqué<br /><br />http://lacienciaysusdemonios.com/2015/09/01/armas-sexo-y-personajes-de-cuento-una-historia-evolutiva/<br /><br />La respuesta se llama sexo y sistema inmunológico.<br />Ateo666666https://www.blogger.com/profile/14360889690247170117noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-16607495067873184592015-09-16T21:37:39.493+02:002015-09-16T21:37:39.493+02:00https://www.youtube.com/watch?feature=player_embed...https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9ZYYoKY60k4<br /><br />Estas personas del documental ¿Mienten? ¿Son unos estafadores? ¿Han ido a Lourdes o rezado a San Josemaría que ha obrado un milagro para que estos pobrecitos no se gasten la pasta en la carísima clínica de sus seguidores? ¿Deben comprar lotería porque son gente con mucha suerte? ¿Es pura casualidad, la excepción que confirma la regla? ¿Tienen un gen especial que todavía no se ha descubierto pero se descubrirá? ¿Tienen razón pero no conviene que se sepa? Si saben la respuesta y desean compartirla, gracias. Unknownhttps://www.blogger.com/profile/08900849095585199489noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-76936464755604381862015-07-11T13:13:00.934+02:002015-07-11T13:13:00.934+02:00Buena pregunta. Yo sospecho que es por la propia n...Buena pregunta. Yo sospecho que es por la propia naturaleza de los primeros individuos infectados en Occidente: homosexuales y su secular discriminación. Si el causante es un virus, pues el SIDA se convierte en una enfermedad infecciosa más. En cambio si se niega su origen viral pues entonces siempre quedará la duda de si los gais son culpables o no de su enfermedad. Ateo666666https://www.blogger.com/profile/14360889690247170117noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-61436338310641191142015-07-11T11:22:21.298+02:002015-07-11T11:22:21.298+02:00Y por que tanta gente pone en tela de juicio a est...Y por que tanta gente pone en tela de juicio a esta enfermedad en especifico y no otra?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12072387323210400626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-3487370403402436352015-07-11T09:03:34.614+02:002015-07-11T09:03:34.614+02:00Se sabe que alrededor de un 5% de los infectados p...Se sabe que alrededor de un 5% de los infectados por VIH nunca desarrollan la enfermedad, son los llamados "controladores de élite". Se sospecha que es por su sistema inmune pero todavía no se sabe porqué. El otro 95% de los infectados morirán a no ser que sean tratados con los antiretrovirales. Ateo666666https://www.blogger.com/profile/14360889690247170117noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-56562857697183857672015-07-10T22:48:21.311+02:002015-07-10T22:48:21.311+02:00Osea que luc montagnier tiene razón? Cuando dice q...Osea que luc montagnier tiene razón? Cuando dice que una persona con buen sistema inmune puede desechar el virus sin ningún problema? Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12072387323210400626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-13983279823782840092015-07-10T18:03:34.305+02:002015-07-10T18:03:34.305+02:00Metafight
Muchas gracias por tu acertada puntuali...Metafight<br /><br />Muchas gracias por tu acertada puntualización.Ateo666666https://www.blogger.com/profile/14360889690247170117noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-71512204965783324222015-07-10T11:02:46.480+02:002015-07-10T11:02:46.480+02:00Daniel Vazquez
A lo que ha dicho Ateo hay que aña...Daniel Vazquez<br /><br />A lo que ha dicho Ateo hay que añadir que el VIH es un virus con la capacidad de integrarse en el genoma de la persona y permanecer latente en él durante años. Por lo que una persona aparentemente sana podría estar infectada aunque no presente los síntomas, los cuales pueden tardar mucho tiempo en manifestarse. Metafighthttps://www.blogger.com/profile/17384303840853820171noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-12297238461596456832015-07-10T10:00:52.619+02:002015-07-10T10:00:52.619+02:00Daniel Vazquez
Lo primero es que tu equidistancia...Daniel Vazquez<br /><br />Lo primero es que tu equidistancia es totalmente errónea, esto no es como opinar si carne o pescado sino saber si existe un virus denominado VIH capaz de producir la enfermedad que conocemos como SIDA. Y aquí las pruebas son irrefutables, tanto desde el punto de vista científico, epidemiológico, sanitario como terapéutico.<br /><br />Respecto a tu cometario de que es una enfermedad “rara” vuelves a estar equivocado. El VIH es un virus tan normal como los otros miles que nos infectan desde tiempos remotos. Tiene sus especificidades como cualquier otro virus pero no es nada extraño, como lo es por ejemplo la encefalopatía espongiforme.<br /><br />Respecto a tu pregunta sobre porqué hay gente que se contagia y otros no decirte que eso es algo habitual en todas las infecciones. Cuando llega el virus de la gripe no todos enfermamos ya que hay una suma de factores: el azar de entrar o no en contacto con un infectado, que la cantidad de virus sea suficiente para infectarnos, que el sistema inmune del individuo responda más o menos rápida o enérgicamente, etc. Factores todos ellos que determinan si aparece o no la enfermedad y la gravedad de la misma. Te recuerdo que un patógeno tan letal como la viruela cuando infectaba a una población podía desarrollar desde unos leves abscesos hasta llegar a cubrir toda la piel del infectado con terribles pústulas que le dejaban marcado para toda la vida, eso en el caso de que el paciente sobreviviera a la infección. <br /><br />Para entender un poco sobre la dinámica de interacción patógeno-hospedador te recomiendo una entrada que escribí en el blog La Ciencia y sus Demonios hace tiempo sobre el tremendo polimorfismo del sistema inmune que hace que en la práctica cada ser humano sea diferente al resto y así se dificulta mucho la aparición de un virus que sea letal para toda la población humana:<br /><br />http://lacienciaysusdemonios.com/2013/12/03/la-exhuberante-evolucion-del-complejo-principal-de-histocompatibilidad-de-clase-i-humano/<br /><br />Ateo666666https://www.blogger.com/profile/14360889690247170117noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-84997498992747912782015-07-10T03:34:39.255+02:002015-07-10T03:34:39.255+02:00Yo creo que ateo tiene razón, la ciencia es la res...Yo creo que ateo tiene razón, la ciencia es la respuesta, pero por que es una enfermedad tan polémica? Está tan manchada y muchos dimes y diretes. De que existe pues existe al igual que tiene algo que lo hace de estas polémicas. Es bien diferente hablar científicamente que médicamente. Algo hace tan misteriosa esta enfermedad la pregunta es que? Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12072387323210400626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-35950969273938757902015-07-10T03:31:42.013+02:002015-07-10T03:31:42.013+02:00No dudo que exista y tampoco dudo que no exista. M...No dudo que exista y tampoco dudo que no exista. Mi pregunta es, por que algunos no se contagian cuando han tenido relaciones sexuales con gente infectada?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12072387323210400626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-89508029943497011372015-07-10T02:57:50.679+02:002015-07-10T02:57:50.679+02:00No lo se.. Ambas partes tiene mucha razón y las pr...No lo se.. Ambas partes tiene mucha razón y las pruebas para ambas partes están a la vista. Hombre y mujeres muriendo a causa del vih/sida y mucho otros que han estado expuestos a dicha enfermedad que nunca se han infectado! . A que se debe eso? Otros se infectan y otros no? Esas son mis preguntas. Es una enfermedad muy rara y podemos hablar científicamente y entrar en una polémica interminable o podemos hablar médicamente que es totalmente diferente, no creen? Por que unos se infectan y otros no?!?!?!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12072387323210400626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-46160037746684590682014-05-27T10:22:05.050+02:002014-05-27T10:22:05.050+02:00¿Qué tiene que ver que las farmacéuticas ganen din...¿Qué tiene que ver que las farmacéuticas ganen dinero con los medicamentos que funcionan para que exista el VIH y el SIDA? ¿qué pasa?¿que vives como un eremita autosuficiente y no pagas por las cosas y servicios que necesitas? Ojalá las farmacéuticas tuvieran medicamentos para todas las enfermedades conocidas y para las desconocidas también. Yo personalmente estaría gustosísimo que subieran sus cotizaciones bursátiles por ello si ello implicara que la tasa de mortalidad descendiera y viviéramos 200 años en plena juventud.<br /><br />“¿crees que hay que agradecer el hecho que de mueran menos, crees que debemos agradecer que lo hayan "aislado", que hay que dar las gracias porque antes era mortal y ahora crónico?”<br /><br />Eso pregúntaselo a los millones de seropositivos (desgraciadamente sólo del mundo rico) que siguen vivos gracias a los antirretrovirales, porque seguramente te sorprenderá su respuesta. Y vete también a África a decirle a esos millones de condenados por no tener acceso a estos medicamentos que no sufran, que tampoco es para tanto aunque se vayan a morir de una enfermedad que para ellos no puede ser crónica para no aumentar la cuenta de beneficios de Rhône-Poulenc. Seguro que lo entienden y se mueren felices dándote las gracias por haberlos abierto al conocimiento de la malvadas farmaceúticas.<br />Ateo666666https://www.blogger.com/profile/14360889690247170117noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-2489801903882891812014-05-27T02:09:05.814+02:002014-05-27T02:09:05.814+02:00O me explique muy mal o no quieres ver donde te se...O me explique muy mal o no quieres ver donde te señalo, tal vez fui demasiado superfluol, aunque tu propio subconsciente te delató, estás hipnotizado ante la evidencia perdiéndote entre datos e información de internet.<br />Lee el final de tu frase, "UNA ENFERMEDAD CRÓNICA MÁS ..."<br />Solo quiero llamar a tu lógica, piensa de manera objetiva, no me veas como un enemigo que busca intercambiar texto donde calificamos juzgando si son o no importantes, debes descubrir por ti solo que toda enfermedad crónica es un negocio farmacéutico, que siempre tuvieron la cura, que sabían que el AZT mataba y que ahora mueren menos porque les da la gana, no porque hayan investigado más.<br />Ahora sí, no les queda más remedio que mostrar resultados favorables, después de tanto dolor y mentiras.<br />Mueren de cáncer alrededor de 9 millones por 3 millones de SIDA y ¿crees que hay que agradecer el hecho que de mueran menos, crees que debemos agradecer que lo hayan "aislado", que hay que dar las gracias porque antes era mortal y ahora crónico?<br />Entonces no sabes de que va todo esto, no busques veracidad sobre si está o no aislado, no busques datos sobre mortalidad, si quieres ser coherente, busca el valor en bolsa de Rhône-Poulenc, busca las indicaciones de garantía de Elisa, busca de que empresa es socio Earvin Johson, porque cuando tengas este otro tipo de información, verás que "el SIDA suena a mentira". aunque ahora las pruebas estén a su favor.<br /><br />No perdones a aquel que te envenena para cuidarte, porque su calor quemará tu lucidez.<br />Teoriemahttps://www.blogger.com/profile/06426694901029026128noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-62860503572195946222014-05-26T23:50:25.099+02:002014-05-26T23:50:25.099+02:00Teoriema
Lo que tu pienses sobre el VIH y el SIDA...Teoriema<br /><br />Lo que tu pienses sobre el VIH y el SIDA tiene poca (por no decir nula) importancia. El virus se ha aislado y estudiado hasta la saciedad por miles de laboratorios y en base a esos estudios se han diseñado los medicamentos antiretrovirales que cada vez funcionan mejor, de tal manera que a día de hoy esta terrible enfermedad que mataba a millones de personas es ahora (al menos en el primer mundo) una enfermedad crónica más.Ateo666666https://www.blogger.com/profile/14360889690247170117noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-56390792777383997452014-05-26T21:13:21.530+02:002014-05-26T21:13:21.530+02:00Hola fascinante la discusión entre Ateo y David, m...Hola fascinante la discusión entre Ateo y David, me han hecho ir de un lado a otro buscando y leyendo las referencias de las que hablan, como me gustaría ser concluyente y puede incluso que lo sea, voy a intentarlo.<br />Si la pregunta es ¿el sida existe?, ¿tienen razón los negacionistas?, ¿se ha aislado el virus?, creo que contra más se profundiza en el tema, más os cuesta declinar la exposición hacia la verdad y es normal que eso os pase, pues forma parte del juego al que inconscientemente habéis caido, porque ninguno tiene la tecnología y conocimientos para por sí mismo s estudiar la cepa, ninguno tiene los contactos o el control sobre los laboratorios que lo estudian, asi pues, ¿que estáis haciendo?, ¿defender la bandera de vuestra propia ideología?, ¿gritar como verdad la información que ha llegado a vosotros?, no veis que es mucho más fácil de dislumbrar.<br />Cuando en 1970 el virus podía no existir, pudo crearse el día que se quiso fotografiar y presentar en sociedad, donde antes el AZT mataba, pudo modifcarse en nuevas versiones para salvar, donde fue todo oscuro, se pudo aclarar, para callar masas, medios, por lo que la autentica cuestión es ¿siempre vamos a defender lo que nos digan? y ¿cambiar de chaqueta también con el tiempo o con los nuevos descubrimientos?.<br />Por Dios, es más sencillo, tanto como que genera multitud de dinero a las farmacéuticas, tanto como que es un gran negocio, tanto como que los primero pacientes fueron ratas de laboratorio, tanto como que la OMS prohibe plantas curativas que luego utiliza en productos como Danone.<br />Esto son evidencias y basándonos en la memoria historica, puede que ya el SIDA hoy exista y ayer no, puede qeu el AZT hoy cure y ayer no, por lo que se me antoja una conclusión, lo siento Ateo, pero David tiene razón.<br />El SIDA es un instrumento más, un nuevo juguete comercial y aconsejo a la gente a usar preservativo y a medicarse, pero nunca les aconsejaré, defender a los que ponen precio a las vida.<br /><br />El SIDA es una estafa y aunque YA sea real, alguien quiere tu enfermedad para ganar dinero, recuerda eso cada vez que mires tus bonitas fotografías del virus.Teoriemahttps://www.blogger.com/profile/06426694901029026128noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-47074519315034335252014-04-01T22:52:35.702+02:002014-04-01T22:52:35.702+02:00¿Ser homosexual produce inmunosupresión?¿Ser homosexual produce inmunosupresión?Cachulihttps://www.blogger.com/profile/03928193753553810073noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-65362497581446126072014-03-29T04:49:26.419+01:002014-03-29T04:49:26.419+01:00Un saludo para el administrador del blog y de toda...Un saludo para el administrador del blog y de todas las personas que colaboran con sus comentarios.<br />Gracias por su respuesta.<br />Bajo mi opinión personal, me queda claro que existen una serie de creencias que aunque son retrogradas desde el punto de vista del raciocinio humano, tienen total validez en algunas comunidades; como por ejemplo algunos elementos de la idiosincracia de pueblos sometidos a regímenes teocráticos, que bajo la óptica de las sociedades modernas del hemisferio occidental son totalmente aberrantes, pero para los pueblos que comparten dichas ideas son tan naturales como respirar y comer. Hace parte de la riqueza del pensamiento humano.<br />Ahora, y de nuevo lo reafirmo: Cuando estas ideas o elementos perjudican de una forma seria y negativa a los individuos o sociedades, generando deshumanización, es necesario poner fin a semejantes aberraciones.<br />Se que es sorprendente que en pleno año 2014 aun existan personas que pongan en tela de juicio las teorías de la evolución y apoyen el creacionismo, o personas que marchen en la dirección de teorías negacionistas en muchos ámbitos ya superados con creces por la ciencia; Carl Sagan ya había prevenido respecto al fenómeno persistente de las pseudociencias y su impacto negativo en el desarrollo humano. De nuevo, a modo de proposición, sugiero que las personas que no crean en la evolución si no en el creacionismo, en las artes ocultas, los mitos sin sentidos, la no existencia de enfermedades aun con las evidencias a mano, o inclusive en las leyes de la relatividad (conozco personas en mi ciudad que han rebatido estas leyes...); den el chance de permitir a otras personas que tomen la decisión de optar por la explicación que les parezca más sugerente de la realidad...pero por favor no generen oscuridad donde hay luz...no es justo no permitir que las personas tomen las decisiones a partir de las evidencias existentes.<br />Por último, aunque existan grupos que nieguen la existencia del Sida, es totalmente claro que los tratamientos existentes para las enfermedades oportunistas asociadas al mal han sido en muy buen grado exitosos; y es curioso que si el Sida no existe, entonces por qué las personas que supuestamente son Seropositivas sufren siempre las mismas enfermedades oportunistas, que normalmente no las adquiere una persona sana? por qué no se enferman de otro set de enfermedades? creo, que eso es una muestra de que efectivamente existe una correlación directa entre los fenómenos mencionados...así que si los "Seropositivos" no sufren de sida, es curioso que el tratamiento sugerido por la normativa médica internacional funcione, y los tratamientos sugeridos por los negacionistas no sean tan efectivos. El comentario que acabo de hacer, lo fundamento en las estadísticas de epidemiología de mi estado natal, donde los especialistas muestran desde el punto de vista probabilístico, el conjunto de enfermedades estándar que atacan a los pacientes con la dolencia. Parece ser (según el levantamiento de información clínica) que es poco probable que una persona normal sufra de un momento a otro de un ataque de las mismas enfermedades "extrañas"; y que su salud mejore a partir de un tratamiento, que supuestamente no le debería hacer nada porque el Sida no existe. Entonces creo que si el Sida no existiera, que excelente es el uso de las terapias con AZT con otros medicamentos para mejorar la calidad de vida de personas afectadas por enfermedades oportunistas raras, así que estoy de acuerdo con la comunidad científica y el concenso generalizado: HAY QUE SALVAR LAS VIDAS DE MUCHAS PERSONAS, es irresponsable dejarles fallecer por tecnicismos sin fundamentos, y si supuestamente estos tecnicismos fuesen ciertos, las terapias aplicadas efectivamente SALVAN VIDAS, y no hay nada más supremo que esto.<br />GraciasCamilo F.https://www.blogger.com/profile/05655581178448352708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-35241317848632653752014-03-29T00:22:22.906+01:002014-03-29T00:22:22.906+01:00Yo sé de eso, ya que tuve tres amigos que murieron...Yo sé de eso, ya que tuve tres amigos que murieron de ese mal y me vi obligado a estudiar sobre el tema, con la intención de comprenderlo. La única que se salvó fue una de las esposas de uno de esos amigos que, después de veinte años, todavía está viva gracias al tratamiento químico. Tuve, también, experiencia propia con un virus en el hígado que ya no tengo más gracias a seis meses de tratamiento químico. Gracias a la ciencia. Lo que me desconcierta es que esta gente diga que la mejor forma es no utilizar los avanzos científicos para poder prolongar la vida, por miedo a un complot internacional de científicos malditos que piensan en el bienestar particular, nadando en dinero de los pobres ignorantes. Esa mentalidad medieval es asustadora en el siglo veintiuno. En cualquier momento salen quemando científicos como si fuesen brujos. Insisto en la pregunta, ¿Cómo saben que están con el mal, a no ser por medio de un examen médico? ¿Y ese examen médico, no determinó que estaban con HIV? En la época me dieron cinco años de vida. Ya pasaron cuatro. ¿Efecto colateral? Sí, perdí la tiroides. Pero, nuevamente, gracias a la ciencia, tomo una pastilla pequeña que substituí las hormonas de la tiroides, dejándome en una situación tranquila. También vi dos personas conocidas que murieron por no tratarse del mismo mal que tuve. Como tú dices, Ateo, cada uno decide como morir cuando se encuentra enfermo. Mientras yo, después de haber pasado por un tratamiento de seis meses, en el cual pasé muy mal y me dejó secuelas, mientras escribo, estoy disfrutando de una cerveza helada, despreocupado con el hígado. Gracias a la ciencia. LUZIFERhttps://www.blogger.com/profile/05983181802872745500noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-17677893778851620372014-03-28T18:46:25.379+01:002014-03-28T18:46:25.379+01:00Gerardo
Todos los datos apuntan a que el VIH cruz...Gerardo<br /><br />Todos los datos apuntan a que el VIH cruzó la barrera interespecies de nuestros primos los primates africanos a principios del siglo XX. http://en.wikipedia.org/wiki/HIV#Origins<br /><br />Y desgraciadamente para aquellos que no se mediquen se sabe muy fácilmente cuando tienen SIDA, porque se mueren muy rápidamente con unos síntomas espantosos muy característicos.Ateo666666https://www.blogger.com/profile/14360889690247170117noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-48046889663148446622014-03-28T18:38:34.078+01:002014-03-28T18:38:34.078+01:00Camilo F
Solo hacer una pequeña puntualización a ...Camilo F<br /><br />Solo hacer una pequeña puntualización a tus comentarios.<br /><br />Dices:<br /><br />"...aunque no comparto las ideas del negacionismo ni de ciertas teorías pseudocientíficas, respeto la opinión de las personas que defienden estos marcos;..."<br /><br />No se puede respetar el error o la mentira. Si alguien dice que "los burros vuelan", esa afirmación no puede ser respetada y si no aporta evidencias puede incluso ser tomada a rechifla. Pero encima cuando estamos hablando de salud, el negacionismo del SIDA así como las pseudomedicinas se pueden convertir en armas criminales, puesto que al confundir a los enfermos o a los gobernantes pueden llevar a abandonar tratamientos eficaces con el resultado de la muerte de los incautos pacientes tal y como comento con el caso de Sudáfrica.<br />Ateo666666https://www.blogger.com/profile/14360889690247170117noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-49873075057791002832014-03-28T00:41:23.864+01:002014-03-28T00:41:23.864+01:00No se sabe cuánto tiempo hace que el Sida existe e...No se sabe cuánto tiempo hace que el Sida existe en la humanidad. Solo se supo de su existencia cuando probado científicamente. Si algunos de ustedes saben que tienen Sida, es porque hicieron testes científicos para determinarlo. Si ustedes dicen que tienen Sida y no saben cómo comprobarlo, ¿Cómo pueden afirmarlo?. Si tienen Sida y los testes de HIV no se lo dijeron, ¿Cómo saben que tienen Sida?. LUZIFERhttps://www.blogger.com/profile/05983181802872745500noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-72507683199580629822014-03-27T23:08:44.242+01:002014-03-27T23:08:44.242+01:00Un saludo cordial para el administrador y a todas ...Un saludo cordial para el administrador y a todas las personas que con pasión y respeto defienden sus posturas.<br />Mi posición personal es la siguiente: Es evidente el impacto del método científico sobre la transformación positiva de las comunidades a lo largo del mundo. Aunque es claro que no es la única forma que tiene el ser humano a mano para analizar e interpretar la realidad, ha sido la más efectiva, y creo que es claro para muchas personas este comentario, desde el punto de vista de la evolución de las aplicaciones existentes en la vida diaria y en el aumento del índice de calidad y esperanza de vida.<br /><br />Sugiero desde mi vivencia diaria, tratar de ejecutar el máximo esfuerzo para relegar las teorías pseudocientíficas que tratan de mantener a las personas en épocas muy similares a las del oscurantismo de la época medieval (aclarando que la época medieval tuvo elementos muy positivos, como el nacimiento de las Universidades y de nuevas escuelas del pensamiento humanista).<br /><br />Respecto a la arrogancia científica, aunque es cierto que existen científicos bastante "particulares" desde el punto de vista del respeto a la forma de pensar de otras personas no duchas en temas especializados, también existen una gran cantidad de expertos muy modestos cuyo trabajo pasa desapercibido para la media de las personas, que no duermen pensando en soluciones a problemáticas que aquejan a un gran número de individuos, con desinterés y amor profundo por la humanidad. De hecho admiro muchísimo a Sheldon Cooper (es broma).<br /><br /><br />En síntesis, no se debe menospreciar el papel que han cumplido muchos científicos, en particular en el área de búsqueda de una cura permanente para el SIDA, que contra viento y marea de personas negacionistas (que están en todo su derecho de adoptar una posición al respecto del tema), han mejorado la calidad de vida de muchas personas seropositivas, alargando la esperanza de vida de estas.<br />Creo (es mi opinión personal) que los métodos científicos aplicados a la época (2014), efectivamente evidencian de forma clara la existencia del virus y de sus consecuencias, y que la cantidad de información generada alrededor del tema puede generar confusión en las personas no expertas en el tema (yo no soy experto, me declaro impedido, pero si conozco sobre el método científico). Debe quedar claro que las técnicas y métodos propuestos para abordar la enfermedad efectivamente cumplen con los protocolos expuestos en el método científico, y que la ciencia no se detiene: existen pruebas de falseabilidad que sirven para redireccionar las investigaciones, y a la fecha, los resultados demuestran que no es necesario adoptar un giro radical teórico en el marco conceptual del SIDA.<br /><br /><br />Es toda una aventura del conocimiento que merece admiración y respeto.<br />Lastimosamente existen científicos, que por el afán de generar controversia proponen teorías que no pasan las pruebas del rigor del método científico, no significando que ellos esten equivocados, pero tampoco entregan pruebas contundentes que orienten el quehacer en las ciencias. Desde ese punto de vista me quedo con la ciencia de avance lento pero con paso firme, que aprende de sus errores.<br />Respecto a los enfoques religiosos o creacionistas, no estoy en contra de estos; pero considero que es más efectivo el enfoque del método científico, de nuevo los resultados evidencian que son más pertinentes para el estudio de la realidad, de los fenómenos naturales. De hecho opino que la religión es un asunto no miscible con la ciencia, cada método en su área.<br /><br />Por último, aunque no comparto las ideas del negacionismo ni de ciertas teorías pseudocientíficas, respeto la opinión de las personas que defienden estos marcos; más sin embargo creo que la situación empieza a tomar un tono oscuro, cuando estas ideas impactan de forma negativa la vida de las demás personas (en referencia a asuntos como retractarse a recibir tratamientos médicos, por creencias sin una fundamentación fuerte, o convencer a otras personas a seguir ese sendero).Camilo F.https://www.blogger.com/profile/05655581178448352708noreply@blogger.com