tag:blogger.com,1999:blog-30975422.post5751932803607934728..comments2024-03-25T09:24:00.582+01:00Comments on Diario de un ateo: Ni los propios sacerdotes católicos comprenden las sagradas escriturasAteo666666http://www.blogger.com/profile/14360889690247170117noreply@blogger.comBlogger83125tag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-39182416782605503882012-11-22T23:15:32.849+01:002012-11-22T23:15:32.849+01:00La existencia del creador no puede ser demostrada ...La existencia del creador no puede ser demostrada y, hasta entonces, no hay razón alguna para presuponer dicha existencia. <br /><br />El bien y el mal son conceptos morales subjetivos y variables dependiendo del individuo, su entorno, sus experiencias vividas y la educación que tenga, sea impartida o adquirida de manera autodidacta. <br /><br />Por otra parte, si estás de acuerdo con que un ateo (o cualquier otra persona, sea cual sea el motivo) merece ser torturado eternamente entontes tengo malas noticias, tu moral es igual de aberrante que la de los nazis que quemaban a los "prescindibles" en hornos. JavitoManhttps://www.blogger.com/profile/01521814591172705922noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-77501434329225272502012-11-22T23:06:53.394+01:002012-11-22T23:06:53.394+01:00Cuando algo no interesa (esclavitud) se dice que e...Cuando algo no interesa (esclavitud) se dice que es una metáfora pero cuando sí que interesa (pretender prohibir uniones civiles entre personas homosexuales) entonces es literal. JavitoManhttps://www.blogger.com/profile/01521814591172705922noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-36949900530003270702012-11-21T20:29:01.538+01:002012-11-21T20:29:01.538+01:00estan defendiendo su postura o contando chistes?estan defendiendo su postura o contando chistes?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-3941622095000329772012-11-21T20:26:59.971+01:002012-11-21T20:26:59.971+01:00alabado sea su tallarinesco apendice!alabado sea su tallarinesco apendice!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-17333319505368010392012-11-21T20:25:45.358+01:002012-11-21T20:25:45.358+01:00Fe : aceptacion sin pruebas...que palabra mas absu...Fe : aceptacion sin pruebas...que palabra mas absurda no?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-60717715196484235272012-11-08T20:16:36.330+01:002012-11-08T20:16:36.330+01:00Me desconcierta el comportamiento de algunos creye...Me desconcierta el comportamiento de algunos creyentes......(por el momento,no me refiero a tí,Carlos,ya que desconozco si lo eres).<br /><br />Como muchas de las afirmaciones que se hacen en ese libro son ilógicas,y no se sostienen,de ninguna manera (véase la creación en 6 días, diluvio universal,Adan y Eva como únicos humanos,serpientes que hablan,personas que pueden vivir dentro de un pez,etc etc etc) ; los creyentes se sienten obligados a "tratar de buscar otra explicación",lo cual demuestra que por un momento se vuelven escépticos,y se dan cuenta de que dichos hechos no son muy creíbles.<br /><br />El lado malo es que en lugar de ser honesto con uno mismo y aceptar que tiene muy pocas posibilidades de ser cierto,se "reinterpreta" para poder encajarlo en el contexto actual,postulando hipótesis sin ninguna prueba empírica que las soporte.<br /><br />Ademas,no sè por que razón se ha de tomar de forma literal esos relatos,y sí que se ha que tomar de forma literal otros como la concepción de un ser divino por una mujer virgen,o su resurección en tres días(ambos sucesos son la piedra angular del cristianismo) o los actos mágicos como resucitar a un amigo muerto,multiplicar panes y peces o transformar el agua en vino.<br /><br /><br />Modestamente,te hago unos comentarios a tu entrada sobre el diluvio:<br /><br />Apuntas a la posibilidad de un asteroide como causa......Si fuera así ¿puedes mostrarme algún estudio geológico que apoye tu teoría? ¿hay algún crater en el lecho marino? ¿se ha hecho algún estudio que haya encontrado restos de asteroide en la zona del supuesto impacto? ¿hay evidencias de Tsunami o inundación en los estratos de las zonas de costa? Un asteroide que es capaz de generar semejante catastrofe debería haber dejado rastros muy visibles......... ¿los hay?<br /><br />Quiero decir que teorías podemos hacer todos,pero hay que apoyarlas con hechos.<br /><br />Para eso existe la ciencia,y lamento que a los creyentes les parezca molesta y dogmática,pero es que es la única herramienta para distinguir lo que es real de lo que no es.<br /><br />Salu2Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02360310950613186636noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-27365209057104486882012-10-31T11:09:49.415+01:002012-10-31T11:09:49.415+01:00Carlos
Pues explícaselo a los millones los fanáti...Carlos<br /><br />Pues explícaselo a los millones los fanáticos religiosos cristianos que piensan que la Biblia es la única fuente de verdad científica y moral. Y ya de paso explícaselo también a la alta jerarquía católica que, por las alucinaciones escritas en la Biblia, condenan a homosexuales y lesbianas, divorciados, madres solteras, mujeres que abortan, parejas de hecho y el largo etcétera de ciudadanos que no cumplimos con las enseñanzas de su triste y antidemocrático libro. Y explícales también a Papas y obispos varios que juzgar los avances científicos actuales de la tecnología médica por lo que escribieron unos profetas básicamente analfabetos de la Edad del Bronce palestina es tan absurdo que mejor deberían estar callados. A ver que te responden. <br /><br />A los ignorantes, sobre todo cuando son tan poderosos como los cristianos, hay que demostrarles en todo momento su irracionalidad porque sólo así se puede evitar que volvamos a la Edad Media o más atrás. Sólo compara con el mundo musulmán, que en la Edad Media estaba mucho más desarrollado cultural y científicamente que el orbe cristiano pero cómo los fundamentalistas religiosos consiguieron el poder desgraciadamente ahora han vuelto prácticamente a la época de Mahoma. <br />Ateo666666https://www.blogger.com/profile/14360889690247170117noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-82035980915043042802012-10-31T09:08:27.592+01:002012-10-31T09:08:27.592+01:00Interprertar el Antiguo Testamento literalmente es...Interprertar el Antiguo Testamento literalmente es completamente ilógico. Tanto como dogma de fe, como para desacreditarlo "científicamente".<br /><br />Si Ateo no ve inconveniente, os dejo el enlace a mi punto de vista sobre el tema. Es un poco extenso para postearlo aquí.<br /><br />http://elobservadorplanetario.blogspot.com.es/2012/10/el-diluvio-universal-por-carlos-s.htmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-53840813265294816122012-10-04T18:36:06.220+02:002012-10-04T18:36:06.220+02:00Lizabeth2
Como hay tantas religiones cuando algui...Lizabeth2<br /><br />Como hay tantas religiones cuando alguien decide ir a un cielo automáticamente está decidiendo ir al infierno del resto. Así que yo me aseguraría muy mucho de no equivocarme porque como al final de la vida quien juzgue sea Osiris menuda faena.Ateo666666https://www.blogger.com/profile/14360889690247170117noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-81194398015184929522012-10-03T22:54:32.026+02:002012-10-03T22:54:32.026+02:00Fantasías?, Dios es la verdad y la verdad te hace ...Fantasías?, Dios es la verdad y la verdad te hace libre, no es una estúpida idea con la que te lavan el cerebro, además vosotros creéis que la religión es una carga, pero es una elección, cada persona decide si va al cielo o al infierno,<br />======================================================================<br />Mi pregunta es ,si cada persona decide ir al infierno o al cielo,USTED me puede indicar donde esta el cielo o el infierno.<br />Pues en la noche USTED ve que no hay cielo,si no hay cielo tampoco hay infierno.<br />Ahora si se puede decir que gracias al ""dios""inventado por USTEDES hay muchos infiernos en nuestra vida,ejemplos las guerras BENDECIDAS por sus iglesiaslizabeth2https://www.blogger.com/profile/14437002584620768164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-84610408004662922172012-10-03T22:20:53.633+02:002012-10-03T22:20:53.633+02:00O SEA ""El incesto no era pecado, Dios n...O SEA ""El incesto no era pecado, Dios no había dictado la ley en aquel entonces""<br />=======================================================================<br />Usted inventa una maquina,esa maquina es muy peligrosa y usted,le comienza hacer cambios despues que mato a muchos inocentes.Donde esta su INTELIGENCIA.lizabeth2https://www.blogger.com/profile/14437002584620768164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-71184828911571736572012-10-03T22:13:28.778+02:002012-10-03T22:13:28.778+02:00Pues,creo que esta es una buena pregunta,y espero ...Pues,creo que esta es una buena pregunta,y espero que los METAROFICOS la respondan.lizabeth2https://www.blogger.com/profile/14437002584620768164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-17424575127051222812012-09-20T14:04:36.118+02:002012-09-20T14:04:36.118+02:00Un argumento realmente incontestable,me has conven...Un argumento realmente incontestable,me has convencido.<br /><br /><br /><br />Nota: Léase este comentario con la ironía implícito en él.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02360310950613186636noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-28641305446905501492012-09-20T01:25:48.896+02:002012-09-20T01:25:48.896+02:00Nosotros somos imagen y semejanza de Dios, somos l...Nosotros somos imagen y semejanza de Dios, somos la evidencia que necesitas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-88315609756300439392012-09-17T20:17:34.156+02:002012-09-17T20:17:34.156+02:00Héctor. las 5 vías de Santo Tomas están más que su... <br /><br />Héctor. las 5 vías de Santo Tomas están más que superadas (y refutadas incluso por otros filósofos),desde el momento en que como tú mismo has dicho son cualidades "que los cristianos les atribuyen a Dios" .A esto se le llama "argumento a priori" es decir las premisas se basan en las conclusiones,las cuales se basan en las premisas,es decir,se llega a un argumento circular.<br /><br /><br />Contéstame por ejemplo,que evidencias tienes de que tu dios es el primer motor que no es movido por nada,y por favor,no me contestes con filosofía,dame HECHOS observables,verificables e irrefutables de que esto es así.<br /><br />Contéstame por ejemplo,que evidencias tienes de que tu dios es la primera causa incausada,y por favor,no me contestes con filosofía,dame HECHOS observables,verificables e irrefutables de que esto es así.<br /><br />Contéstame por ejemplo,que evidencias tienes de que tu dios existe por sí mismo,y no a partir de otra existencia,y por favor,no me contestes con filosofía,dame HECHOS observables,verificables e irrefutables de que esto es así.<br /><br />Contéstame por ejemplo,que evidencias tienes de que tu dios tiene cualidades de perfección absoluta (a pesar de todos los errores que comete en la biblia) ,y por favor,no me contestes con filosofía,dame HECHOS observables,verificables e irrefutables de que esto es así.<br /><br />Contéstame por ejemplo,que evidencias tienes de que tu dios es el director de todas las cosas,y nadie le dirige a él,y por favor,no me contestes con filosofía,dame HECHOS observables,verificables e irrefutables de que esto es así.<br /><br /><br />No te pedimos más.Siento que te resulte molesto,pero los ateos necesitamos algo mas que unas lineas escritas por un teólogo del siglo XIII.Si no puedes darme dichos hechos y evidencias,no tenemos nada más que discutir.Los argumentos de autoridad,no cumplen (ni siquiera siendo de Santo Tomás) el estandar aceptado de evidencias irrefutables.<br /><br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02360310950613186636noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-54523647345713928352012-09-16T01:35:18.683+02:002012-09-16T01:35:18.683+02:00El que crea es dueño de lo creado y por tanto pued...El que crea es dueño de lo creado y por tanto puede y debe castigar a sus creados con libertad y más cuando ellos haciendo caso omiso de su autoridad para guiarlos en el bien. Cada uno es hijo de sus obras y responsable de ellas. <br />Si no hubiese cárceles los delitos serían mucho más frecuentes. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16519592731627472775noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-20316364968607680602012-09-16T01:29:20.649+02:002012-09-16T01:29:20.649+02:00El hpmbre desde la desobediencia está trufado de m...El hpmbre desde la desobediencia está trufado de mal y de orgullo<br />La ley solo era para regular un poco la barbarie.<br />Primero Lamec quería vengarse setenta veces siete<br />Después vino el ojo por ojo, diente por diente <br />Los profetas en la evolución del pensamiento y costumbres de Israel dijeron<br />No hagas a los demás lo que no quieres que te hagan<br />Jesús dijo :haz a los demás lo que quieras que te hagan a ti.<br />Pues ponerse cada uno a ello, y nos olvidamos de Stalin, y de Alejandro VI papa.<br />Así sabremos mejor, unirnos para hacer el bien<br />El ser humano tiene los colmillos lobunos, y la historia lo demuestra.<br />Salud para todos de corazón.<br /><br /><br /> Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16519592731627472775noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-23972028070623698532012-09-16T01:14:59.561+02:002012-09-16T01:14:59.561+02:00No está bien vista pero reconocerá que no es lo mi...No está bien vista pero reconocerá que no es lo mismo dar placer a una mujer, que a los ángeles o enviados que venían a ayudar a los de Noé.<br />Además no había peligro, porque lo que querían los de Sodoma era los hombres, y no las mujeres.<br />Salud amigos y buen ateísmo.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16519592731627472775noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-67806698684139462332012-09-13T19:51:23.029+02:002012-09-13T19:51:23.029+02:00Es fácil, si Dios es la Verdad Santo Tomás demuest...Es fácil, si Dios es la Verdad Santo Tomás demuestra que las cualidades son las que nombré, tu puedes decir que es una premisa, que no está demostrado suficiente y fehacientemente que Dios es la Verdad, lo mismo de siempre, etcétera, etcétera, así iremos por el mismo camino entre dielogo ateo-creyente de siempre, o puedes considerar que existe la Verdad, que tiene ciertas cualidades que los cristianos les atribuyen a Dios y que es un postura sensata, si no crees que existe la Verdad, me será imposible demostrar nada, por mucho que argumente a mi favor, de nietzche a esta parte esa postura lleva la corriente de muchos pensadores relativistas. respecto al ultimo parrafo, se aprecia de tu parte cierto sesgo a negativizar las cualidades del creyente al compararlo con el fundamentalista, eso es para otro debate y baja mucho de nivel este dialogo, pero para dejarte tranquilo si, hay fe diferentes , basicamente porque somos seres imperfectos es que no toda fe es perfecta hay fe que surge de la humildad y hay fe que surge de la soberbia, hay fe que se vuelve fanatismo y hay fe que cultiva las obras de fe, es todo un mundo donde hay millares de doctrinas para equivocarse por buena voluntad y donde la afirmación "con mi doctrina no te equivocas" no es un acto solidario,el enfoque al respecto es mas sutil, de igual manera de como conoces al árbol, por sus frutos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-15385630639992562252012-09-11T10:03:20.780+02:002012-09-11T10:03:20.780+02:00Hector,aludes a la física cuántica y a la "in...Hector,aludes a la física cuántica y a la "incertidumbre",sin darte cuenta de que las conclusiones a las que se ha llegado en la física cuántica SON GRACIAS A LA LÓGICA FORMAL,esa tan incompleta,en la que por cierto,te apoyas cuando crees que apuntala tu argumento ¿que irónico,no?<br /> <br />Creo saber por donde vas,exiges un conocimiento al 100% de lo que es real.La ciencia NUNCA ha dicho que posea el 100% de conocimiento de la realidad,sino que lo que conocemos gracias a la ciencia,sabemos que es 100% real ¿ves la diferencia?<br /><br />Tu tampoco tienes un conocimiento al 100% de que no existan las hadas,o papa noel, los unicornios o el ratoncito perez,sin embargo,estoy totalmente convencido de que tienes la certeza de que no existen.<br /><br />Demuestra con ese mismo nivel de certidumbre que nos pides a nosotros,y que no te pides a tí mismo,que ese dios tuyo es "el Mismo y Único Dios y con las mismas cualidades de ser Causa Primera, Verbo, Inicio y Fin de todas las cosas, El que Es, Fué y Será".Te estamos pidiendo simplemente esas pruebas.Si eres honesto contigo mismo,deberías entenderlo.<br /><br />No estoy de acuerdo con que "tener fe" es diferente a "justificar algo por la fe".Por ejemplo,se percibe claramente en este caso: "tengo fe en que cuando estrelle un avión contra las torres gemelas,voy a ir al paraíso de alá, " ¿es tu fe diferente a la de ellos?,¿por qué dices tener la certeza de que ellos no tienen fe?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02360310950613186636noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-75894266289629631932012-09-07T17:42:37.292+02:002012-09-07T17:42:37.292+02:00La física cuántica entrega infinitos valores de ve...La física cuántica entrega infinitos valores de verdad a ciertas afirmaciones de la lógica formal y por cierto que no es lógica formal, y por lo que tengo entendido, describe mejor la realidad que la lógica formal, he ahí tu respuesta. "La realidad es incertidumbre a nuestros ojos", por lo que la certeza en determinar una realidad basada en lógica formal solo podrá alcanzar como máximo la validez ( o sea será siempre parcial). Por otra parte estoy convencido que por la fe se puede justificar cualquier cosa, tal como dices, la historia nos lo ha enseñado sangrientamente, pero con fe no(¿notas la diferencia? todos dicen tenerlas pero no todos la tienen), ahora bien, cual fe es mas correcta que otra está implícito en la definición de fe que no debe confundirse con esperanza, tener fe (y no otra cosa) en una tetera que órbita lejos por ahí es válido a los ojos de la fe, pero el tema se salda fácilmente ante la verdad de la siguiente manera; Dios es la Verdad y cualquier conclusión de otro ser que desee llamarse la Verdad será necesariamente el Mismo y Único Dios y con las mismas cualidades de ser Causa Primera, Verbo, Inicio y Fin de todas las cosas, El que Es, Fué y Será.<br />Pero a buen entendedor sabemos que el fin de la tetera y los fideos con albondigas es el sarcasmo y así consta en los estudios mas doctos al respecto.<br />En fin, existencia es un termino muy manoseado y significa literalmente pasar de fuera del ser al ser, osea, que trae implícito la definición de su negación, al asumir que algo existe estás considerando un plano existe-noexiste bipolar que queda estrecho actualmente consecuencia de esto último es que la realidad es incgnoscible para el ser humano. Lo que tienes a tu alrededor es Validez, una parte muy limitada de la realidad. La lógica formal es incompleta, deberían saberlo, no quiero justificar con esto mi argumento y sin animo de abusar pero, Godel, chaitin, y Hilbert tienen trabajos en que la matemática es incompatible con la logica, es decir ambas no pueden ser verdad o alguna de ellas es incompleta, Godel demostró esto último. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-61836973258702453452012-09-05T22:48:20.124+02:002012-09-05T22:48:20.124+02:00Hector utiliza el argumento "a priori",a...Hector utiliza el argumento "a priori",adjudicando a su dios ciertas características,para poder luego justificar su argumento "a posteriori",sin aportar ningún hecho constrastable que demuestre tal afirmación,<br /><br />Véase:<br /><br />Monesvol es la verdad.<br /><br />Es la verdad porque lo dicen sus escritos,revelados a través de su espíritu sagrado.<br /><br />Monesvol es la verdad absoluta<br /><br />No puedes utilizar la lógica formal para entenderlo porque "está fuera de su alcance" y hace falta fe de manera imprescindible.<br /><br /><br />Lo que quiero decir es que es un poco osado hacer semejante afirmación sin hechos que lo respalden,y no con filosofía. esa lógica formal,tan incompleta ,es una herramienta realmente poderosa que nos ha permitido distinguir lo que es real y lo que no lo es ¿conoces alguna otra tan eficaz para distinguir la realidad? te reto a que cites alguna. y además ha sido capaz de ir dejando cada vez menos espacios a ningún dios (en minúscula) Sustitúyelo por cualquier otro y tendrás el mismo resultado.Desde luego es muchísimo mas precisa que los escritos que la inspiración divina de ninguno ha dejado.<br /><br />Si lo que me quieres decir es que hace falta fe para entenderlo,aquí se acaba la discusión,puesto que con fe se puede justificar cualquier cosa,y no es la herramienta adecuada para distinguir lo que es la realidad.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02360310950613186636noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-90941461865590862542012-09-05T20:54:57.032+02:002012-09-05T20:54:57.032+02:00Dudo mucho que la Biblia fuera escrita por pastore...Dudo mucho que la Biblia fuera escrita por pastores, más que nada por que enorme grado de analfabetismo de la época, de hecho es posible que los diversos libros fueran escritos por diferentes autores con varios años de separación entre ellos. <br /><br />La Biblia no es un libro unitario, lo que explica las numerosas contradicciones, es más, estoy seguro que los que compilaron la Biblia como una unidad fueron bastante selectivos en cuanto a lo que querían que apareciera. Posiblemente ocurrió, aunque no estoy seguro, bastante después de que fuera establecida como oficial por Constantino.<br /><br />Por otra parte hasta que la Biblia fue traducida a las lenguas actuales pasaron siglos, lo mismo con las misas en latín. Durante siglos se ha quedado todo en las élites, el pueblo llano manipulado y las oligarquías religiosas en puestos de poder. JavitoManhttps://www.blogger.com/profile/01521814591172705922noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-42154749439310332172012-09-05T20:42:40.549+02:002012-09-05T20:42:40.549+02:00Cierto. Entregar a tus hijas a una marabunta de ge...Cierto. Entregar a tus hijas a una marabunta de gente para que tengan sexo con ellas también está bien visto por la Biblia.JavitoManhttps://www.blogger.com/profile/01521814591172705922noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-9214572893010833792012-09-05T20:38:54.142+02:002012-09-05T20:38:54.142+02:00Entonces, el dogma en el que se basa el cristianis...Entonces, el dogma en el que se basa el cristianismo sobre el sacrifico y resurreción de Jesucristo para limpiar todos los pecados de los hombres, incluído el original está basado en una metáfora. Si lo de Adán, Eva y la manzana nunca ocurrió y es una metáfora, todo se desmorona.<br /><br /><br />Dime, ¿cómo interpretas esto metafóricamente?<br /><br />Deuteronomio 21, 18-22<br /><br />"Si un hombre tiene un hijo terco y rebelde que no obedece a su padre ni a su madre, y cuando lo castigan, ni aun así les hace caso, el padre y la madre lo tomarán y lo llevarán fuera a los ancianos de su ciudad, a la puerta de su ciudad natal, y dirán a los ancianos de la ciudad: "Este hijo nuestro es terco y rebelde, no nos obedece, es glotón y borracho." Entonces todos los hombres de la ciudad lo apedrearán hasta que muera; así quitarás el mal de en medio de ti, y todo Israel oirá esto y temerá. <br />JavitoManhttps://www.blogger.com/profile/01521814591172705922noreply@blogger.com