tag:blogger.com,1999:blog-30975422.post5135832159732965974..comments2024-03-25T09:24:00.582+01:00Comments on Diario de un ateo: Los irrenunciables principios del nuevo talibán cristiano, Alberto Ruiz GallardónAteo666666http://www.blogger.com/profile/14360889690247170117noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-29466007653624357992014-01-30T22:08:55.738+01:002014-01-30T22:08:55.738+01:00totalmente de acurdo con vosotrxs ateo y desenca...totalmente de acurdo con vosotrxs ateo y desencanto.............GEMINIS44https://www.blogger.com/profile/09172947167633918729noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-56692223480763893292013-12-30T20:06:11.359+01:002013-12-30T20:06:11.359+01:00Es inaudito que semejante individuo se permita esc...Es inaudito que semejante individuo se permita escupir con tanta perversión sobre la dignidad de las mujeres.<br />Un saludodesencantohttps://www.blogger.com/profile/02540991317502298401noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-65142883176178750602013-12-30T09:13:21.273+01:002013-12-30T09:13:21.273+01:00Alb
"Creo que tu comentario esta equivocado,...Alb<br /><br />"Creo que tu comentario esta equivocado, ya que la cuestión no es si la decisión que tomaría Gallardón en este caso hipotetico es acertada o no, sino que el no puede imponer su decisión al resto (sea o no esta decisión acertada)"<br /><br />No estamos hablando de si este señor acepta como persona tener o no tener un hijo con malformaciones graves sino el rastrero uso de la demagogia para justificar una medida que en la práctica a puede condenar a toda una vida de sufrimiento a las familias más pobres de este país (porque para el resto siempre quedará Londres).<br /><br />Y Alb, te recuerdo que tampoco estamos hablando de enfermedades "suaves" como el síndrome de Down, sino que como comenta este pediatra infantil <br /><br />http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/07/24/actualidad/1343153808_906956.html<br /><br />se prohíbe el aborto para casos terribles en donde se condena en la práctica tanto al niño como a su familia a un vida miserable. No puedo entender que alguien en su sano juicio quiera tener un niño con malformaciones congénitas del sistema nervioso tan graves como la hidrocefalia congénita o la espina bífida abierta ¿Para qué?¿Para honrar a un dios sediento de sufrimiento humano? ¿Qué narices de libertad de decisión existe aquí? Pero claro es que los designios del señor son inescrutables, aunque cualquier fanático religioso es capaz de conocerlos y lo peor, de obligarnos a cumplirlos. <br />Ateo666666https://www.blogger.com/profile/14360889690247170117noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-11479608830988491002013-12-30T07:05:26.844+01:002013-12-30T07:05:26.844+01:00Hace 5 años lo tenia muy claro:" La mejor opc...Hace 5 años lo tenia muy claro:" La mejor opción al detectar que el feto malformaciones es abortar".<br />Daba por hecho de que si me viera en esa situación decidiría abortar.<br /><br />Pero hace 4 años y medio, me vi en esa situación. Durante la segunda ecográfia descubrieron varios parámetros que combinados disparaban las probabilidades de que el feto tuviera síndrome de Down. Después de reflexionar sobre el tema, decidimos no realizar la prueba de amniocentesis y seguir con el embarazo, ya que deseábamos tener a nuestro hijo independientemente de su numero de cromosomas.<br /><br />No estoy seguro de que esta decisión sea la mas correcta, ni si actuamos bien o mal. De lo que estoy seguro es que nos correspondía a sus padres tomar esta dura decisión. No pretendo imponer nuestra decisión a quien este en la misma situación, ni siquiera trato de convencerles ni de aconsejarles que decidan lo mismo que yo. La decisión solo suya y yo ni puedo ni quiero meterme.<br /><br />Me duele y repugna solo pensar que nos hubiera impedido poder decidir, y que por ley se nos hubiera impedido tener a nuestro hijo o nos hubieran obligado a tenerlo. Creo que hay que respetar la decisión de las madres, sin presiones ni imposiciones externas y que las implicaciones eugenesias o creencias religiosas del resto de la sociedad resulta irrelevante.<br /><br />Por eso me repugna y asquea la ley de Gallardon, y aun mas que pretenda justificarla con sus opiniones personales.<br />Yo no entro a valorar ni juzgar su decisión.<br />Lo que me parece sumamente repulsivo, es que pretenda imponer su decisión al resto de la sociedad.<br /><br />Creo que tu comentario esta equivocado, ya que la cuestión no es si la decisión que tomaría Gallardon en este caso hipotetico es acertada o no, sino que el no puede imponer su decisión al resto (sea o no esta decisión acertada)<br /><br />Nota: A pesar de que los datos estadísticos reflejan un elevado riesgo de tener síndrome de Down, mi hijo no lo tenia.Albhttps://www.blogger.com/profile/11836852076311923235noreply@blogger.com