tag:blogger.com,1999:blog-30975422.post3263578557796690946..comments2024-03-25T09:24:00.582+01:00Comments on Diario de un ateo: Dos noticias para plantearse muy seriamente el exilio de España Ateo666666http://www.blogger.com/profile/14360889690247170117noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-30975422.post-57324888299820337292012-11-24T12:42:44.255+01:002012-11-24T12:42:44.255+01:00Bueno, aunque no me gusta nada la iglesia católica...Bueno, aunque no me gusta nada la iglesia católica lo cierto es que algunas cosas descritas en el Antiguo y el Nuevo testamento pùeden tener una base real, en concreto el tema de la famosa estrella de Belen. Sobre este tema hay diferentes astrónomos que han dado posibles explicaciones basandose en lo descrito en los evangelios y en diferentes fenómenos que se corresponden cronológicamente con el nacimiento de Jesus, como algun cometa descrito por astónomos griegos y romanos, o el de una supernova. No creo que sea tan descabellada una explicación lógica, lo impresentable es que la iglesia católica tarde siglos en reconocer como naturales fenómenos que presentaban como milagros.<br />En cuanto a la fecha de nacimiento de Jesus ya se sabía desde hace mucho tiempo que nació de 4 a 6 años antes de lo que nos han hecho creer. No me quiero extender pero he escrito algun artículo sobre el tema , para hacer coincidir la cronología histotica es la única posibilidad, la de personajes reales que aparecen en los evangelios como Herodes .<br />La fecha del 25 de Diciembre como la del nacimiento de Jesus se hizo para ajustarla a las creencias paganas de entonces , pero no tiene ninguna base.<br />En fin , que en los textos que fueron aceptados por la iglesia católica a partir del concilio de Trento hay muchas cosas que solo son mitos, leyendas , recopilaciones de historias anteriores, y entre todo ello alguna verdad.spartakohttps://www.blogger.com/profile/01301658698217999596noreply@blogger.com